Ο Αδόλφος στις κάλπες

Κομματικοί μηχανισμοί σε όλο τον κόσμο αντιγράφουν ακόμη και σήμερα τις τεχνικές που χρησιμοποίησε ο Χίτλερ στις προεκλογικές του εκστρατείες. Τα προβλήματα, όμως, ξεκινούν όταν μαζί με τις τεχνικές δανείζονται και τον φόβο που κυριαρχούσε στα μηνύματα του ναζιστικού κόμματος

Στους δρόμους επικρατεί αναβρασμός. Στα Πανεπιστήμια οι φοιτητές εξεγείρονται. Οι κομμουνιστές θέλουν να μας καταστρέψουν. Η δημοκρατία βρίσκεται σε κίνδυνο. Χωρίς νόμο και τάξη το έθνος μας δεν θα επιβιώσει

Αδόλφος Χίτλερ

Λίγους μήνες μετά τις γερμανικές εκλογές του Ιουλίου του 1932, ο Helmut von Wilucki, ένας από τους σημαντικότερους προπαγανδιστές του ναζιστικού κόμματος (NSDAP), παρουσίασε μια εκτενή αναφορά στις μεθόδους που χρησιμοποίησε το κόμμα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου. Η προεκλογική ρητορική του Χίτλερ ήταν φυσικά στηριγμένη στον φόβο για το μέλλον που θα επιφύλασσαν οι αντίπαλοί του στο γερμανικό λαό, ενώ προέτασσε με κάθε ευκαιρία την ανάγκη εθνικής ενότητας πέρα από πολιτικά και, κυρίως, ταξικά σύνορα. Αυτό που ενδιέφερε όμως τον Helmut von Wilucki ήταν να διερευνήσει τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν για να φτάσει το μήνυμα στους ψηφοφόρους.

Εχοντας ήδη εξασφαλίσει την οικονομική στήριξη μεγάλων βιομηχάνων, όπως ο Κρουπ, η προεκλογική εκστρατεία του Χίτλερ κατάφερε να «πνίξει» τον Τύπο της εποχής με καταχωρίσεις ενώ εμπλουτίστηκε με κινηματογραφικά σποτ, τα οποία μάλιστα περιλαμβάνουν γι πρώτη φορά και ήχο (χάρη στη συνεργασία με τη θυγατρική της αμερικανικής FOX Films). «Προγραμματίσαμε τουλάχιστον 200 παρουσιάσεις ενώ τοποθετήσαμε τα φιλμ μας και μέσα σε κανονικές προβολές ταινιών» έγραφε ο Wilucki μη μπορώντας να κρύψει τον ενθουσιασμό του για τις προοπτικές που άνοιγε ο ομιλών κινηματογράφος στην προεκλογική προπαγάνδα. «Οι ταινίες με ήχο -έλεγε ο ίδιος- θα παίξουν καθοριστικό ρόλο στην προπαγάνδα μας, ιδιαίτερα όταν μειωθεί το κόστος και καταστούν πιο προσιτές στις τοπικές οργανώσεις».

Εξίσου πρωτοποριακή για την εποχή της ήταν και η κεντρική αφίσα των εκλογών του Ιουλίου του 1932. Ενώ οι σύμβουλοι επικοινωνίας των άλλων κομμάτων προωθούσαν αφίσες με έντονα χρώματα και «ηχηρά» συνθήματα, το επιτελείο του Χίτλερ έπαιξε μόνο με το πρόσωπο του ηγέτη σε μαύρο φόντο. Οι σύμβουλοι επικοινωνίας γνώριζαν ότι η εικόνα του Χίτλερ ήταν πλέον γνωστή σε όλη τη χώρα, καθώς ο αρχηγός του κόμματος είχε επισκεφθεί 20 πόλεις σε διάστημα έξι ημερών, χρησιμοποιώντας για πρώτη φορά αεροπλάνο σε προεκλογική περίοδο. Μέχρι την εξάπλωση της τηλεόρασης κανένα άλλο επικοινωνιακό επιτελείο δεν είχε τη δυνατότητα να προωθεί τη φυσιογνωμία του αρχηγού του κόμματος με την επιτυχία που σημείωσε η ομάδα του Χίτλερ χάρη στο αεροπλάνο.

Εκτός όμως από το να θέσουν την τεχνολογία στην υπηρεσία της προεκλογικής εκστρατείας, οι προπαγανδιστές του Χίτλερ ομαδοποιούν και τις πιο επιτυχημένες τεχνικές που τους επιτρέπουν να στήσουν το προφίλ του «λαϊκού ηγέτη». Ο ίδιος ο Γκέμπελς, πριν από τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών του 1932, παρουσιάζει στο επιτελείο του και τον ίδιο τον αρχηγό του κόμματος συγκεκριμένες συμβουλές που χρησιμοποιούνται και σήμερα σε προεκλογικές περιόδους. Στο περίφημο κείμενό του με τίτλο «Ψηφίζουμε Αδόλφο Χίτλερ» τονίζεται ότι ο ηγέτης του κόμματος «κέρδιζε το ψωμί του σαν απλός χειρώνακτας εργάτης και έτσι γνώρισε από πρώτο χέρι τη φτώχεια». Οι οπαδοί του, συνέχιζε ο Γκέμπελς, «δεν πιστεύουν σε διαφοροποιήσεις ανάμεσα σε επαγγέλματα και τάξεις» και εναποθέτουν σε αυτόν τις ελπίδες τους για «μια ένωση όλων των Γερμανών».

Ιδιαίτερη βαρύτητα έδινε το επιτελείο προπαγάνδας των εθνικοσοσιαλιστών στην «αντιμαρξιστική εκπαίδευση» των στελεχών του κόμματος – γεγονός που αποδεικνύει ποιος ήταν ο βασικός αντίπαλος που καλούνταν να αναχαιτίσει ο ναζισμός. Οι υποψήφιοι του κόμματος καλούνταν να διαβάσουν τα βασικότερα κείμενα του Μαρξ, του Ενγκελς και του Λένιν με στόχο να μπορούν να αντικρούσουν τα επιχειρήματά τους όταν απευθύνονταν σε εργάτες. Οπως ανέφερε σε ειδικό εγχειρίδιο που εξέδωσε ο ναζιστής (πρώην αναρχικός) Φρίτζ Ερτερ, «η προπαγάνδα μας πρέπει να καθιστά σαφές στον Γερμανό εργάτη ότι κείμενα όπως το “Κομμουνιστικό Μανιφέστο” είναι ουτοπικά και πως η υλιστική φιλοσοφία και τα οικονομικά του “Κεφαλαίου” είναι εσφαλμένα και οδηγούν στη λάθος κατεύθυνση». Παρ’ όλα αυτά, ο Ερτερ, όπως και οι περισσότεροι ακροδεξιοί τού σήμερα, αδιαφορούσε για τις διαφοροποιήσεις στις τάξεις των κομμουνιστών ενώ συχνά «τσουβάλιαζε» στο αντίπαλο στρατόπεδο ακόμη και τους Σοσιαλιστές του SPD.

Ενώ όμως η πολιτική ουσία της αντιπαράθεσης αφορούσε τους κομμουνιστές, η ρητορική των στελεχών του Χίτλερ στρεφόταν όλο και εντονότερα εναντίον των Εβραίων, οι οποίοι κατηγορούνταν για όλα τα δεινά της Γερμανίας, όπως οι μετανάστες σηκώνουν σήμερα το βάρος κάθε αποτυχημένης οικονομικής πολιτικής. Είναι χαρακτηριστικό ότι σχεδόν σε κάθε αναφορά στην ανεργία υπονοούνταν ότι ο αριθμός των ανέργων είναι ίσος με αυτόν των Εβραίων – θέση που αναπαράγεται ακόμη και σήμερα από πρωθυπουργικά χείλη στην Ελλάδα όταν αναφέρεται ότι «έχουμε ένα εκατομμύριο ανέργους και ένα εκατομμύριο μετανάστες».

Οι προεκλογικές εκστρατείες του Χίτλερ θα φέρουν το ναζιστικό κόμμα στην πρώτη θέση στις ομοσπονδιακές εκλογές του Ιουλίου του 1932 επιτρέποντας αργότερα στον Χίτλερ να πάρει την εξουσία – παρά το γεγονός ότι δεν πήρε ποτέ με το μέρος του την πλειοψηφία των Γερμανών ψηφοφόρων. Μερικοί καλοί σύμβουλοι επικοινωνίας, με την οικονομική στήριξη των βιομηχάνων της εποχής, εξασφάλισαν ότι ο φόβος θα έφτανε σε κάθε γωνιά της επικράτειας.

ΠΗΓΗ

Ο κόσμος το ‘χει βούκινο: Τα ακροδεξιά trolls και blogs στην υπηρεσία της ΝΔ

Και αυτοί κρυφό καμάρι, μέχρι το Σάββατο που μας πέρασε.

Η σχέση της ακροδεξιάς Σαμαρικής ΝΔ_ με τα ακροδεξιά διαδικτυακά trolls και blogs είναι γνωστή σε όποιον έχει ασχοληθεί έστω και λίγο με την πολιτική στο διαδίκτυο. Ειδικά στο twitter αρκεί να ασκήσεις καλόπιστη κριτική στον Σαμαρά και θα ξετρυπώσουν από το πουθενά κάτι περίεργοι λογαριασμοί να σε συνετίσουν.

Αρκεί μία ματιά συνήθως για να καταλάβεις ότι έχεις να κάνεις με ακροδεξιό troll. Αλλά και τα blogs που φαίνεται να συμπαθεί ιδιαίτερα η Σαμαρική ΝΔ_ είναι χαρακτηριστικά. Όπως ο διαφημιστής της ΧΑ και θαυμαστής της χούνταςΔεξί-Εξτρέμ. Πρόκειται για ένα από τα λίγα blogs που ακόμα και μετά την άσκηση δίωξης κατά των στελεχών της ΧΑ το Δεξί-Εξτρέμ προσπάθησε να βάλει «πλάτη» στην αδερφή οργάνωση. Αυτό το blog έχει καθιερωθεί πλέον ως η ανεπίσημα επίσημη φωνή του κόμματος της ΝΔ_ στο διαδίκτυο. Με τον πιο επίσημο τρόπο. Όταν ο διευθυντής του γραφείου τύπου του Αντώνη Σαμαρά αναδεικνύει ένα τέτοιο blog σε νούμερο ένα αγαπημένο λογαριασμό, τα πράγματα είναι επίσημα, είτε το παραδέχονται, είτε όχι.

Ο κόσμος το ‘χει βούκινο δηλαδή, αλλά αυτοί, κρυφό καμάρι. Δοκίμασε να ρωτήσεις οποιοδήποτε στέλεχος της ΝΔ_ στα social media για την σχέση του κόμματος με αυτά τα ακροδεξιά αποβράσματα και αν πάρεις απάντηση γράψε μου.

Κι εκεί που οι σχέσεις της επίσημης ΝΔ_, κυρίως διά του διευθυντή του γραφείου τύπου του Σαμαρά με τα βορθολύματα της ακροδεξιάς στο διαδίκτυο ήταν γνωστές μεν, κρυφές δε, έρχεται ένα κομματικό μέσο, το Παραπολιτικά να τις βγάλει στην φόρα.

Σε άρθρο της εφημερίδας του Σαββάτου 10/1/2015, γίνεται μία συνοπτική παρουσίαση του μηχανισμού οργάνωσης της προεκλογικής καμπάνιας της Συγγρού. Εκεί αναφέρονται ως μέλη του επιτελείου του Γιώργου Μουρούτη οι «γαλάζιοι λογαριασμοί» dexiextrem, ΑΝΤΙπαράλογος, Lt.Col. Kilgore, «Μνημόνιο Δραχμής», «Ο Λαός Ξεχνά», BFilippos, DexiosThessalos, naxios κ.α.

Ο κόσμος το είχε βούκινο και τώρα, μέσω ενός Σαμαρικού έντυπου η ΝΔ_ το έχει φανερό καμάρι.

Και έχει πολύ ενδιαφέρον η ομάδα αυτή.

Το χουντοφασιστικό blog Δεξί-Εξτρέμ που αναρωτιόταν σε τι είχε άδικο ο δικτάτορας Παπαδόπουλος και διαφήμιζε απροκάλυπτα την Χρυσή Αυγή καιτον χρυσαυγίτικο φασιστο-χουντικό «Στόχο» (ανήμερα της «επαναστάσεως»), και που έχει καταγγελθεί δημοσίως ως εκβιαστής από τον δημοσιογράφο Θάνο Δημάδη.

Το «αδελφό» του δεξί-εξτρέμ blog naxios, (αναφέρει ως συντάκτη του blog του μεταξύ άλλων και το Δεξί-Εξτρέμ) του οποίου ο διαχειριστής έχει συλληφθεί από την δίωξη ηλεκτρονικού εγκλήματος μετά από καταγγελία του Ραγκούση για εκβιασμό και που επίσης είχε φιλική στάση απέναντι στην ΧΑ.

Ο χουντο-βασιλικός «Φωνή Λογικής» που θαυμάζει τον Κωνσταντίνο Πλεύρη,τους Χτες, τον δικτάτορα Παπαδόπουλο τον οποίο αποκαλεί «εθνάρχη» και φυσικά τον «Βασιλέα». Δεν χρειάζεται να προσθέσει κανείς κάτι άλλο για τον φασίστα αυτόν, τα σεξιστικά του χυδαία σχόλια είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα.

Ο ΑΝΤΙπαράλογος που ένωνε την φωνή του με τον χρυσαυγίτη Γαλανόπουλοόταν αυτός μιλούσε για «λούγκρες» και θαύμαζε τον άλλο χρυσαυγίτη της παρέας, τον ιζνογκούντ που πλέον έχει εξαφανιστεί, έχει αφήσει όμως πίσω του αρκετούς κλώνους.

Ο «Ο Λαός Ξεχνά» με άβαταρ τον Μεταξά, 1ο τουίτ αφιερωμένο στους μετανάστες, (με στοιχεία από κανένα χρυσαυγίτικο site), που θεωρεί τους αριστερούς γενικώς «ιδεολογικούς απόγονους των συμμοριτών» και που δεν χάνει ευκαιρία να κάνει πλάκα με το πολυτεχνείο με τον άλλο «φίλο» της παρέας, τον «φωνή λογικής». Αργότερα οι «μετανάστες» του 1ου tweet έγιναν «λαθροεισβολείς-λαθρέποικοι» που γαμιούνται για τον «Ο Λαός Ξεχνά».

Δεν βλέπω να υπάρχει λόγος να συνεχίσω, το ίδιο μοτίβο επαναλαμβάνεται στους άλλους της ομάδας αυτής που φυσικά δεν εξαντλείται σε αυτά τα μέλη μόνο. Ένα παράδειγμα μέλους που δεν αναφέρει το ρεπορτάζ είναι ο «αντίλογος», άλλο ένα blog της ομάδας του δεξί-εξτρέμ που έχουν κοινούς διαχειριστές/συντάκτες, για το οποίο μπορείς να διαβάσεις περισσότερα εδώ.

Αν βάλεις στην εξίσωση και τον εξοργιστικά γραφικό «αρχηγό» της ομάδας, τον απίθανο διευθυντή του γραφείου τύπου του Αντώνη Σαμαρά καταλαβαίνεις την κατάντια της σημερινής, ακροδεξιάς Σαμαρικής ΝΔ_.

Μία παρέα ακροδεξιών, αντικομμουνιστών που ελάχιστες διαφορές θα βρεις να έχουν με τους «γνήσιους» χρυσαυγίτες. Άλλωστε μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται και δηλωμένοι χρυσαυγίτες όπως ο εξαφανισμένος πλέον Ιζνογκουντ και το Δεξί-Εξτρέμ με τις παραφυάδες του.

Μία παρέα που μόνο με γηπεδικούς όρους καταλαβαίνει την πολιτική αντιπαράθεση και που δεν μπορεί να αρθρώσει σοβαρό πολιτικό λόγο. Μόνο τους όπλο οι κραυγές και ο γκεμπελισμός, από παραποιημένα βίντεο μέχρι ετεροχρονισμένες φωτογραφίες και στημένες ανοησίες, με πρωτοστάτη και οδηγό τον Γιώργο Μουρούτη, μέχρι και ξεκάθαρες συκοφαντίες αλλά και εκβιασμούς.

Δεν υπάρχει κόμμα χωρίς ακραίους, γραφικούς, βλαμμένους και αποβράσματα.

Μόνο που η σημερινή ΝΔ_ αυτούς τους έχει αναδείξει σε πρωταγωνιστές.

Με πρώτο και καλύτερο τον διευθυντή του γραφείου τύπου του Αντώνη Σαμαρά, που προφανώς δρα, όχι με την ανοχή του, αλλά με την πλήρη υποστήριξή του.

- See more at: http://left.gr/news/o-kosmos-hei-voykino-ta-akrodexia-trolls-kai-blogs-stin-ypiresia-tis-nd#sthash.tVnB48e4.dpuf

«Κλίκα 'δημοσιογράφων' αβαντάρει τους νεοναζί»

Η «Εφ.Συν.» δημοσιεύει κείμενο του Γ. Καλαϊτζίδη (μέλους του αντιφασιστικού και αντιεξουσιαστικού «Δίστομο»), με το οποίο απαντά στο ιστολόγιο «nantiareport» για τη δημοσίευση του ονόματός του ως ενός από τα προσαχθέντα μέλη του στεκιού Δίστομο, που κατηγορούνται για την επίθεση στα γραφεία της Χρυσής Αυγής το βράδυ της Τετάρτης, 7 Ιανουαρίου.

Σε ανάρτηση λίγο μετά την προσαγωγή 36 μελών του στεκιού, το ιστολόγιο δημοσίευσε τα ονόματα δύο προσαχθέντων, μεταξύ των οποίων αυτό του Γ. Καλαιτζίδη, όπως και φωτογραφίες των προσαχθέντων. Όπως έχει γράψει η «Εφ.Συν.», συνήγοροι των προσαχθέντων και αυτόπτες μάρτυρες καταγγέλλουν πως αστυνομικοί τούς τραβούσαν φωτογραφίες κατά τη διάρκεια της προσαγωγής, πριν καν οδηγηθούν στον εισαγγελέα και τούς απαγγελθούν κατηγορίες.

Δεν είναι η πρώτη φορά που καταγγέλλεται για κινήσεις υποστηρικτικές προς τη Χ.Α. η συγκεκριμένη δημοσιογράφος. Στη δίκη του Ηλία Κασιδιάρη για την επίθεση εναντίον φοιτητή στην Πολυτεχνειούπολη, η κατάθεσή της χρησιμοποιήθηκε για να πλήξει την αξιοπιστία της βασικής μάρτυρα κατηγορίας και θεωρείται κομβική για την τελική αθώωση του χρυσαυγίτη κατηγορουμένου.

Η απάντηση του Γ. Καλαϊτζίδη έχει ως εξής:

«Στις 7/1/15, στις 7 το απόγευμα, κατά την επιστροφή μας από το αντιεξουσιαστικό-αντιφασιστικό στέκι Δίστομο, περικυκλωθήκαμε στα Προπύλαια από αστυνομικούς της ομάδας Δέλτα, οι οποίοι μας ανακοίνωσαν ότι θα προσαχθούμε στη ΓΑΔΑ. Κατά την παραμονή μας στο χώρο, και μέχρι να έρθουν τα οχήματα που θα μας μετέφεραν, κάποιοι από αυτούς είχαν βγάλει τα κινητά τους και μας φωτογράφιζαν. Οι φωτογραφίες αυτές αναρτήθηκαν αμέσως στην ιστοσελίδα της Νάντιας Αλεξίου. Το κείμενο που τις συνόδευε ήταν αντιγραφή της γελοίας ανακοίνωσης της Χρυσής Αυγής για τον εξευτελισμό που υπέστησαν το ίδιο βράδυ από αντιφασίστες, και σε περίοπτη θέση φιγουράριζε το όνομα το δικό μου κι ενός ακόμα συντρόφου.

Η συγκεκριμένη, ανήκει σε μια κλίκα ''δημοσιογράφων'', που αβαντάρουν τους νεοναζί της Χ.Α., λειτουργώντας ως εκπρόσωποι τύπου της εν λόγω συμμορίας. Στο πλαίσιο αυτό φροντίζουν να στοχοποιούν, με δημοσιεύσεις ονομάτων και φωτογραφιών, όποιον αντιπαλεύεται τους θρασύδειλους φασίστες. Βέβαια η πρόσπάθεια εκφοβισμού του αντιφασιστικού κινήματος από τους ιντερνετικούς γκεμπελάκους, θα πέσει στο κενό. Και προκαταβολικά αναφέρω στο συγκεκριμένο παπαγάλο της Χ.Α. που χειρίζεται το ιστολόγιο nantiareport, ότι συμμετέχω σε όλες τις αντιφασιστικές δράσεις, και να δημοσιεύει το όνομά μου κάθε φορά. Δεν είμαστε και Μπούκουρες να βάλουμε τα κλάματα...

Γ.Καλαϊτζίδης»

Ντοκουμέντο: Η Χρυσή Αυγή και τα ΜΜΕ

Η πολιτική καριέρα του Νικόλαου Μιχαλολιάκου ξεκίνησε πριν από 38 χρόνια. Μαζί με άλλους νεοφασίστες, μετείχε στα επεισόδια κατά την κηδεία του βασανιστή Μάλλιου τον Δεκέμβριο του 1976 με την επίθεση σε δημοσιογράφους που κατέληξε σε σοβαρούς τραυματισμούς.

Μιλώντας για το ζήτημα αυτό πριν από τις εκλογές του 2012, ο Αρχηγός θα δώσει τη δική του εκδοχή για την υπόθεση, αντιστρέφοντας τα πράγματα: «Ηταν επιθέσεις κάποιων ρουφιάνων δημοσιογράφων, οι οποίοι είχαν πάει για να φακελώσουν τον κόσμο. Είχα πάντα αδυναμία στους δημοσιογράφους και οι δημοσιογράφοι σ’ εμένα. Και τότε προφυλακίστηκα στην πρώτη πτέρυγα των φυλακών Κορυδαλλού, όπου γνώρισα και τον Γεώργιο Παπαδόπουλο» (εκπομπή «Μακελειό», 12.2.2012).

Για την υπόθεση αυτή ο Μιχαλολιάκος παραπέμφθηκε, αλλά ουδέποτε δικάστηκε. Απέφυγε να βρεθεί στο ακροατήριο μέχρις ότου τα αδικήματα παραγράφηκαν. Αλλά τα αισθήματά του για τους δημοσιογράφους και τα μέσα ενημέρωσης δεν φαίνεται να έχουν τροποποιηθεί μέχρι σήμερα.

Ο δήθεν «αποκλεισμός»

Ενας από τους μύθους που συνοδεύουν την πορεία της Χρυσής Αυγής τα τελευταία χρόνια είναι ο περίφημος «αποκλεισμός» από τα μέσα ενημέρωσης. Μάλιστα ένας από τους πιο προβεβλημένους εκπροσώπους των τηλεοπτικών μέσων, ο Γιάννης Πρετεντέρης, εμφανίστηκε σε πρόσφατη συνέντευξή του να προβληματίζεται για το ενδεχόμενο να πάρει συνέντευξη από τον Μιχαλολιάκο.

Το πρόβλημα είναι ότι αυτός ο αποκλεισμός υπήρξε πολύ όψιμος. Επί χρόνια η Χρυσή Αυγή είχε πολύ μεγαλύτερη προβολή από όση θα δικαιολογούσε το πολιτικό της μέγεθος, παρά το γεγονός ότι δεν είχε καμιά αξιόλογη εκλογική επίδοση, ενώ η δράση της θύμιζε μάλλον μια εγκληματική συμμορία παρά ένα πολιτικό κόμμα. Κατ’ αρχήν λειτούργησε και στην περίπτωση αυτή η ανομολόγητη έλξη που ασκεί η βίαιη Ακροδεξιά στα σύγχρονα μέσα ενημέρωσης. Υπάρχει μια αυτονόητη σύγκλιση της ακροδεξιάς ρητορικής και δράσης με τη θεματολογία που θεωρούν «αποδοτική» τα μέσα, ειδικά τα ηλεκτρονικά και τώρα τελευταία τα ψηφιακά. Προτού κατακτήσει σημαντικό μερίδιο της επίσημης πολιτικής ρητορικής ο «εθνο-λαϊκισμός» είχε αναδειχθεί δημοφιλής οδηγός στα τηλεοπτικά ειδησεογραφικά δελτία και εκπομπές με υψηλή θεαματικότητα.

Το φαινόμενο αυτό περιγράφει στη συγκριτική του έρευνα για τη σχέση των μέσων ενημέρωσης με την Ακροδεξιά στην Ευρώπη ο καθηγητής Αντώνης Ελληνας: «Το πολιτικό ρεπερτόριο της άκρας Δεξιάς ικανοποιεί τη δίψα των μέσων ενημέρωσης για αισθησιακές, απλοποιημένες, προσωποποιημένες και αμφιλεγόμενες ιστορίες. Υπερβολικές αναφορές σε βίαια εγκλήματα και εντάσεις στις πόλεις, που αποτελούν τυπικά συστατικά των επικλήσεων της άκρας Δεξιάς, συνάδουν με την αυξανόμενη τάση των μέσων ενημέρωσης να δραματοποιούν τις ειδήσεις. Η “υπεραπλούστευση” που επίσης χαρακτηρίζει τις επικλήσεις της άκρας Δεξιάς συνάδει με μια διάθεση των μέσων ενημέρωσης για μονοαιτιακές εξηγήσεις και για τη διατύπωση εύκολων λύσεων σε σύνθετα φαινόμενα». Η αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων και εύκολων στόχων, καθώς και η λατρεία των συνωμοτικών θεωριών είναι τα αποτελέσματα αυτής της έμφυτης ακροδεξιάς τάσης των σύγχρονων μέσων ενημέρωσης.

Θα προσθέταμε ότι αρκετοί από τους πιο γνωστούς ανθρώπους των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα έχουν συγκλίνει με το ρεύμα της Χρυσής Αυγής, παρά το γεγονός ότι ομνύουν στη δημοκρατία και τον ευρωπαϊκό πολιτισμό. Από τον Αναστασιάδη και τον Τριανταφυλλόπουλο μέχρι τους τελετάρχες των μικρότερων καναλιών (Κουρής, Παυλόπουλος, Παπαγιάννης, Σπίνος) έχουν συντείνει όσο μπορούν στη σημερινή εξέλιξη.


Πριν από έναν ακριβώς χρόνο, απολογούμενος στους ανακριτές, ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής διαμαρτυρήθηκε που κλήθηκαν συντάκτης του «Ιού» και ορισμένοι άλλοι συνάδελφοι να καταθέσουμε για την υπόθεση. Και δήλωσε: «Οι συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι, οι οποίοι κατέθεσαν κατά της Χρυσής Αυγής, επί σειρά ετών συκοφαντούν τη Χρυσή Αυγή. Ουδέποτε δε, μου ζήτησαν συνέντευξη ή την άποψή μου για όσα μου καταμαρτυρούσαν. Αντίθετα, δημοσιογράφοι, οι οποίοι μου έχουν πάρει συνέντευξη όπως οι κ. Τράγκας, Κουρής, Ακης Παυλόπουλος, Σταύρος Θεοδωράκης, δεν εκλήθησαν ποτέ. […] Μάλιστα, όπως με ενημέρωσε ο αδελφός μου, με την έναρξη της προκαταρκτικής εξέτασης από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ενημερώθηκε από τον δημοσιογράφο του “Βήματος” Βασίλειο Λαμπρόπουλο με τη φράση: “Προσέξτε, κύριε Τάκη, γιατί ετοιμάζουν από την αντιτρομοκρατική θεαματικές συλλήψεις με τζιπ”. Το κινητό του αδελφού μου είναι στη διάθεσή σας για τις κλήσεις που έχει λάβει από τον εν λόγω δημοσιογράφο».

Το απόσπασμα αυτό της απολογίας του Αρχηγού είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον. Κατ’ αρχάς επειδή επιβεβαιώνει την ευαρέσκειά του προς ορισμένους γνωστούς δημοσιογράφους. Και ας μη μας ξενίζει η αναφορά του στον Σταύρο Θεοδωράκη. Ο ήδη πολιτικός αρχηγός δεν είναι βέβαια χρυσαυγίτης. Αλλά άθελά του, με τη συνέντευξη που πήρε από τον Μιχαλολιάκο μετά τις πρώτες εκλογές του 2012 έγινε ο ίδιος άθυρμα στα χέρια του πολύπειρου ναζιστή. Ο κ. Θεοδωράκης αντιμετώπισε αφ’ υψηλού τον καλεσμένο του και αποδείχτηκε απολύτως αδιάβαστος –επομένως ανίκανος– να αντιμετωπίσει τους ψεύτικους ισχυρισμούς του. Ηταν το ίδιο κάζο που είχε πάθει ο Γιάννης Πρετεντέρης το 1995, όταν είχε καλέσει στην εκπομπή του τον Μιχαλολιάκο και τον Πλεύρη, με αφορμή τα 50 χρόνια από τη λήξη του Β′ Παγκόσμιου Πολέμου. Ο Μιχαλολιάκος είχε φροντίσει να ακροβολιστούν κι άλλοι χρυσαυγίτες στο ακροατήριο και έτσι πήραν και τον λόγο οι άγνωστοι ακόμα τότε Περίανδρος Ανδρουτσόπουλος και Χρήστος Παππάς. Τελικά αποχώρησε ο τότε υπουργός Θεόδωρος Πάγκαλος, όταν πληροφορήθηκε ότι κάνει μόνο για σαπούνι!

Αλλά και η αποκάλυψη του Μιχαλολιάκου ότι είχε ειδοποιηθεί από τον δημοσιογράφο του συγκροτήματος Λαμπράκη για τις επικείμενες συλλήψεις μια βδομάδα νωρίτερα μαρτυρά πολλά για τη σχέση της οργάνωσης με τον πυρήνα των καθεστωτικών μέσων ενημέρωσης. Αλλωστε, κακά τα ψέματα.

Εκεί όπου συναντάται η δράση της εγκληματικής οργάνωσης με τα καθόλα αξιοπρεπή και νόμιμα μέσα ενημέρωσης είναι η εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων, με πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα τα εφοπλιστικά συμφέροντα, τα οποία έχουν εισβάλει αποφασιστικά στον χώρο των μέσων, ενώ ταυτόχρονα διεκδικούν το πάνω χέρι στο λιμάνι και τις γειτονιές του Πειραιά, εκεί ακριβώς όπου βλέπουμε να έχει επικεντρωθεί η εγκληματική δραστηριότητα των Ταγμάτων Εφόδου. Τα ΜΜΕ στις εκλογές του 2012



Μιλώντας στο Πέραμα κατά την προεκλογική περίοδο του 2012 ο Μιχαλολιάκος θα ισχυριστεί ότι τα κανάλια τού ζητούν να εμφανιστεί και αυτός αρνείται: «Πρέπει να σας πω ότι τις τελευταίες ημέρες ξαφνικά, αφού μας εξυβρίζουν χυδαιότατα επί έναν ολόκληρο χρόνο, μας θυμήθηκαν και λένε “ελάτε να τα πείτε”. Και τους λέμε: “Ο χρόνος σας τέλειωσε. Θα πάμε στις κάλπες με τον λαό. Ενάντια στα κανάλια της διαπλοκής, της διαφθοράς και της ντροπής”. Θα χρησιμοποιήσουμε μόνο τον προβλεπόμενο από τον νόμο χρόνο των πενταλέπτων και τίποτε πέραν αυτού» (23.4.2012).

Βέβαια ο Μιχαλολιάκος θα δεχτεί με προθυμία δημοσιογράφο του «Πρώτου Θέματος» στο σπίτι του για συνέντευξη και μάλιστα θα του πει ότι «επιλέγει σε ποιον θα μιλήσει», εκφράζοντας την εύνοιά του για την εφημερίδα που τόσο τον στήριξε στην προεκλογική περίοδο, με αποκορύφωμα το στημένο ρεπορτάζ με την ηλικιωμένη γυναίκα στο ΑΤΜ, η οποία υποτίθεται ότι συνοδεύεται για λόγους ασφαλείας από χρυσαυγίτες, ενώ όπως αποκαλύφθηκε ήταν η μητέρα του Αλέξανδρου Πλωμαρίτη, τοπικού στελέχους της οργάνωσης στην περιοχή του Αγίου Παντελεήμονα και ήδη καταδικασμένου σε πρώτο βαθμό για τις εμετικές του δηλώσεις περί «σαπουνιών» και «φούρνων».

«Τώρα τους έχω ρίξει πόρτα», θα πει ο Αρχηγός. «Εχω δεχτεί προσκλήσεις και από τον ΣΚΑΪ και από το MEGA. Και δεν υπάρχει περίπτωση να συνομιλήσω μαζί τουςν διότι οι άνθρωποι αν ήθελαν θα μπορούσαν πολύ νωρίτερα να το κάνουν αυτό».

Βέβαια γνωρίζουμε ότι οι λεονταρισμοί του Αρχηγού δεν κράτησαν πολύ. Οι τηλεοπτικές του συνεντεύξεις στο MEGA (με τον Σταύρο Θεοδωράκη) και τον ΣΚΑΪ (με τον Κωνσταντίνο Μπογδάνο) είναι ακόμα προσβάσιμες στο Διαδίκτυο.

Στην ίδια συνέντευξη ο Μιχαλολιάκος θα απαντήσει και στο ερώτημα τι θα γινόταν αν ερχόταν η Χρυσή Αυγή στην εξουσία: «Θα δίναμε σε όλους βήμα, εφόσον σεβόντουσαν τις αρχές της πολιτείας και δεν δρούσαν εναντίον του κράτους φανερά, ούτως ώστε να είναι επικίνδυνοι για το κράτος». Και ο νοών νοείτω.

Αλλά η Χρυσή Αυγή έχει ανάγκη όχι τόσο τις συνεντεύξεις του Αρχηγού και των στελεχών της, αλλά την προβολή από τα κανάλια της καμπάνιας προσφορών «μόνο για Ελληνες». Κυνική απόδειξη για τη μικροπολιτική, εκλογική και τηλεοπτική σκοπιμότητα των δήθεν «κοινωφελών» δράσεων της Χρυσής Αυγής αποτελεί η παραίνεση του Αρχηγού στη συνδιάσκεψη της οργάνωσης κατά το μεσοδιάστημα των δύο εκλογικών αναμετρήσεων του 2012: «Καλώ όλους σας ο καθένας από το υστέρημά του να συνεισφέρει. Να ενεργοποιηθεί στην ιστοσελίδα μας, που είναι το μεγάλο μας όπλο, η καταχώριση εκείνη περί κοινωνικής αλληλεγγύης. Και θα πρέπει να μοιράσουμε τρόφιμα και μάλιστα σε λαϊκές περιοχές. Τρεις περιοχές τουλάχιστον, να το κάνουμε ώς τις εκλογές. Πέραμα, Μέγαρα και Ασπρόπυργο. Και να φωνάξουμε αυτούς τους αλήτες των καναλιών, να τα δουν αυτά τα πράγματα κι αν τολμούν να τα δείξουν. Να ενεργοποιηθεί αυτό το πράγμα» (ξενοδοχείο «Κρύσταλ», 27.5.2012).

Μια ομιλία ντοκουμέντο

Για τον τρόπο που αντιμετωπίζει τα ΜΜΕ και τους πολιτικούς του αντιπάλους ο Αρχηγός είναι εξαιρετικά αποκαλυπτική μια ομιλία που έκανε προς μέλη της οργάνωσής του στα γραφεία της Ανατολικής Αττικής στις 3.9.2011, ύστερα από δημόσια προπαγανδιστική εκστρατεία στην περιοχή. Μιλώντας μετά την εισαγωγή του Κασιδιάρη, ο Μιχαλολιάκος θα στραφεί με απειλητικά λόγια για συγκεκριμένο δημοσιογράφο:

«Θα σταθώ σε ένα μικρό περιστατικό, το οποίο μου είπε ένας συναγωνιστής. Οπως διένειμαν υλικό της Χρυσής Αυγής, συνάντησαν και κάποιον δημοσιογράφο του ΣΚΑΪ. Αυτός πρέπει να ήταν ο Πορτοσάλτε. Αυτόν τον θυμάμαι το 1993, όταν μας κατηγορούσαν ότι είχαμε χαρακώσει τη μαθήτρια…».

Κάποιος από το ακροατήριο επεμβαίνει: «Τον κάνανε διευθυντή τώρα».

Συνεχίζει ο Μιχαλολιάκος: «Είναι διευθυντής, βεβαίως. Είναι μάλιστα πρόσφυγας από την Κωνσταντινούπολη. Τον έχουν ξεριζώσει οι Τούρκοι, αλλά αυτό φαίνεται δεν μετράει. Γκιαούρης παραμένει. Και πιθανώς παραμένει και Τούρκος υπήκοος. Και η γυναίκα του είχε το θράσος το περισσό (αυτός ήταν πιο έξυπνος) και είπε προς τους συναγωνιστές μας: “Είστε χρυσαυγίτες; Δεν ντρέπεστε;”».

Απευθυνόμενος προς τους ακροατές του ο Αρχηγός ζήτησε να τον επιβεβαιώσουν: «Ετσι δεν είπαν;». Και κάποιος από το ακροατήριο είπε ότι η γυναίκα του δημοσιογράφου ζήτησε από τους χρυσαυγίτες να μην αναγκάζουν τους πολίτες να παίρνουν το υλικό της οργάνωσης.

Μιχαλολιάκος: «Γιατί; Αναγκάσατε κανέναν να πάρει το υλικό; Τέλος πάντων! Εν τοιαύτη περιπτώσει ελπίζω ότι πολύ σύντομα θα έρθει ο καιρός που… Είχαμε απολαύσει σε μια πολύ ωραία ταινία, όσοι την έχετε δει, το “Καμπαρέ”, όπου κάποιοι κύριοι σχίζουν το προπαγανδιστικό υλικό, σε μια άλλη εποχή, ενός άλλου κόμματος, κι αμέσως μετά ο φιλελεύθερος Αμερικάνος δημοσιογράφος (για όσους έχουν δει την ταινία, ο Γιαν Βόιτ), τον θυμάμαι χαρακτηριστικά, γιατί παίρνει την προκήρυξη και τη σκίζει. Του λέει η κυρία που τον συνόδευε, “μην κάνεις τίποτα άλλο”, αλλά αυτός κλοτσάει τη σημαία αυτών που μοίραζαν τις προκηρύξεις. Κι αμέσως μετά τον δείχνει στο νοσοκομείο».

Η άλλη εποχή και το άλλο κόμμα με το οποίο ταυτίζεται ο Αρχηγός είναι βέβαια η περίοδος της Βαϊμάρης και το χιτλερικό κόμμα. Στη σκηνή από την ταινία «Καμπαρέ» που τόσο θαυμάζει ο Μιχαλολιάκος πρωταγωνιστεί ο Μάικλ Γιορκ (όχι ο Βόιτ), ο οποίος είναι Βρετανός συγγραφέας (όχι Αμερικανός δημοσιογράφος), αλλά πράγματι τραβάει τη σημαία με τη σβάστικα και τα μέλη των Ταγμάτων Εφόδου τον σπάνε στο ξύλο. Το μήνυμα είναι αντιληπτό ακόμα και από χρυσαυγίτες.

Υπάρχει και συνέχεια: «Ο κ. Πορτοσάλτε, λοιπόν, αυτό το θλιβερό ανθρωπάκι, ο μισθοφόρος του αρχιπράκτορα Αλαφούζου, αυτού που έβγαλε το “1821”, μας λέει να ντρεπόμαστε γιατί είμαστε χρυσαυγίτες. Οχι! Να ντρέπονται και να φοβούνται αυτοί» (χειροκροτήματα). Παρακάτω ο Μιχαλολιάκος αναλύει την απειλή του: «Τα φερέφωνα μιας εξουσίας ξενόδουλης, η οποία ξεπουλά την πατρίδα, να το ξέρουν ότι η Ελλάδα, όσο κι αν την καταπιέζουν, όσο κι αν την πολεμούν, όσο κι αν προσπαθούν να ξεριζώσουν κάθε ίχνος εθνικής συνείδησης σ’ αυτόν τον τόπο, δεν θα πεθάνει. Αν χρειαστεί θα λερώσουμε και τα χέρια μας. Ας μας πουν και φασίστες, ας μας πουν κι εθνικιστές και ναζιστές και ρατσιστές και ό,τι θέλουν. Δεν μας ενδιαφέρει. Ο κ. Πορτοσάλτε, όμως, ο οποίος παίρνει τα πέντε και τα έξι χιλιάδες μισθό, όταν ο συνταξιούχος των πεντακοσίων ευρώ τού κόβουν τα εκατό ευρώ, λέει να ντρεπόμαστε που είμαστε χρυσαυγίτες. Οχι! Εμείς δεν ντρεπόμαστε! Αυτός να φοβάται, γιατί υπάρχουν χρυσαυγίτες!» (χειροκροτήματα)

Στη συνέχεια η απειλή γενικεύεται: «Για επιβεβαίωση όσων είπε ο κ. Πορτοσάλτε, έχουμε δύο δημοσκοπήσεις, απ’ ό,τι πληροφορήθηκα, οι οποίες δημοσιεύονται η μία στο “Βήμα της Κυριακής”, του κ. Ψυχάρη, του παρ’ ολίγον αναδεξιμιού του Ζαχαριάδη, ο οποίος έγινε και τραπεζίτης του μεγαλύτερου απατεώνικου μηχανισμού ξεπλύματος βρόμικου χρήματος, ναρκωτικών, εμπορίου όπλων. Και μεγαλομέτοχος αυτής της εταιρείας είναι ο άλλος Καππαδόκης, ο κ. Βίκτωρ Ρέστης, τον οποίο έβριζε ο δήθεν πατριώτης Αναστασιάδης, αυτό το βλαμμένο, το οποίο ήταν κάποτε Κνίτης, και μετά έγινε κυνικό, πουλημένο τομάρι του χρήματος και τίποτα άλλο, ο οποίος έβριζε τον Ρέστη, και τον έλεγε “Ωνάση τσέπης” και γελοίο. Μετά αγόρασε ο Ρέστης το 60% του “Πρώτου Θέματος” και τώρα έχει δημοσκόπηση ο Ρέστης και μάλιστα με πήρε δημοσιογράφος του “Πρώτου Θέματος” και του είπα “πέστε στον Ρέστη, δεν με ενδιαφέρει πού μας βάζουν οι δημοσκοπήσεις”. Αλλά κάποτε αν υπάρχει δίκαιο θα γίνει σαπούνι και αυτός και τα Εβραιόπουλα που έχει» (χειροκροτήματα).

«Εάν κάποιοι εδώ μας λένε ότι δεν πρέπει να λέμε αυτά τα πράγματα γιατί πρέπει να είμαστε πολιτικά καθωσπρέπει και μπορεί να υπάρχει και κανένας κοριός… Ναι! Είναι αλήθεια αυτά που λένε για μας. Είμαστε ακόμα πιο ακραίοι από όσο μπορούν να φανταστούν. Αλλά είμαστε δίκαιοι, είμαστε Ελληνες, αυτοί είναι αλήτες, είναι προδότες. […] Στις ευρωεκλογές του 2009 βρέθηκαν 25.000 Ελληνες. Δύο αυξημένης μάλιστα συνθέσεως μεραρχίες. Ετσι βλέπουμε εμείς τους ψηφοφόρους μας».

Στη συνέχεια τα πυρά του Μιχαλολιάκου στρέφονται στον πρόεδρο του Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου, Δαυίδ Σαλτιέλ, και στον Καραζαφέρη: «Ο Καρατζαφέρης αντέγραψε τον λόγο του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και έλεγε “έχω ένα όνειρο”. Είναι το γνωστό I have a dream… Μόνο που ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ κατέληξε εκεί που κατέληξε ως γνωστόν», συμπληρώνει ξεκαρδισμένος ο Αρχηγός.

Κατά τη διάρκεια της ομιλίας, ο Μιχαλολιάκος διώχνει κάποιον για τον οποίο λέει ότι έχει φωτογραφίες του να μετέχει σε συγκεντρώσεις του ΛΑΟΣ: «Λοιπόν, για να τα ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα. Εδώ θέλουμε μόνο χρυσαυγίτες. Τους άλλους δεν τους χρειαζόμαστε. Ούτε ψηφοφόρους χρειαζόμαστε ούτε τίποτα. Νομίζω ότι ήμουν ειλικρινής. Τον έχω δει τον κύριο σε ένα σωρό πατριωτικών λεγόμενων εκδηλώσεων [χτυπάει το χέρι του στο βήμα]. Τι πάει να πει “πατριωτικών εκδηλώσεων”; Με τη Νίκη την Τζαβέλλα και τους Εβραίους πατριωτικές εκδηλώσεις; Πού θα πάει το παπατζιλίκι επιτέλους; Πού θα πάει η κοροϊδία; Πόσο θα την αντέξετε; Με τον δήθεν ναζιστή Πλεύρη, ο οποίος έχει βάλει τον γιο του στην πιάτσα να φωτογραφίζεται με την Τζαβέλλα; Πού θα πάει η δουλειά δηλαδή; Μήπως νομίζετε ότι εδώ έχει μία ταμπέλα σ’ εμάς τους χρυσαυγίτες που γράφει –να με συγχωρήσουν οι κυρίες– ότι είμαστε μαλάκες; Οτι δεν ξέρουμε τι μας γίνεται; Οχι! [ξαναχτυπάει το χέρι του στο βήμα] Ο λύκος την καθαρίζει τη φωλιά του. Κι αυτή η φωλιά θα μείνει καθαρή [ξαναχτυπάει το χέρι του στο βήμα]. Είτε το θέλουν είτε δεν το θέλουν [παρατεταμένα χειροκροτήματα]. Ναι! Με φασίστες, ναζιστές, εγκληματίες, μαχαιροβγάλτες, ό,τι θέλουν. Αλλά όχι με προδότες και διπρόσωπους που θέλουν να ’ναι και με τον αστυφύλαξ και με τον χωροφύλαξ. Δεν γίνεται να ’σαι και με τη Νίκη την Τζαβέλλα των Εβραίων και με τη Χρυσή Αυγή. Ούτε να ’ρχεσαι εδώ για να βλέπεις τι τρέχει και μετά να πηγαίνεις να το ψιθυρίζεις και να λένε τα διάφορα υποκείμενα λέξεις και κουβέντες κατά της Χρυσής Αυγής. Θα είναι τυχεροί. Εχουμε σκοπό και στόχο, γιατί ένα μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού αυτή τη στιγμή είναι στο πλευρό μας. Αλλιώς θα τους σπάγαμε τα κεφάλια. Το λέω και να το μεταφέρετε το μήνυμα. Αυτό είχα να πω»

. Πιο καθαρή ομολογία ενοχής του Αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης δεν θα μπορούσε να υπάρξει.

………………………………………………

Ναζιστικό τηλεμάρκετινγκ

Το φθινόπωρο του 2011 προκάλεσε αίσθηση η είδηση ότι ξεκινά εκπομπή της Χρυσής Αυγής στο κανάλι Kontra συμφερόντων Κουρή. Οι διαμαρτυρίες που ξεσηκώθηκαν υποχρέωσαν την ιδιοκτησία του «αντιμνημονιακού» σταθμού να αναδιπλωθεί και να ανακοινώσει ότι ακυρώνει την εκπομπή. Αποκαλύφτηκε έτσι ότι υπήρξε συμφωνία μεταξύ της Χρυσής Αυγής και του πρώην ιδιοκτήτη της συχνότητας Κωνσταντίνο Παπανικόλα, έμπορο «οικολογικών» ειδών και πολιτευτή του ΛΑΟΣ. Στη συμφωνία προβλεπόταν εβδομαδιαία προεξόφληση του Παπανικόλα για τον τηλεοπτικό χρόνο που θα παραχωρούσε στη Χρυσή Αυγή.

Τη σύμβαση αυτή την πληροφορηθήκαμε από την ανακοίνωση με την οποία το κανάλι του Κουρή προσπάθησε να δικαιολογηθεί: «Το Kontra δεν έχει καμία σχέση με την επίμαχη εκπομπή που προαναγγέλθηκε για την Παρασκευή, με άτομο που ταυτίζεται με τις απόψεις της Χρυσής Αυγής [σ.σ. πολύ διακριτικός τρόπος να περιγράψει κανείς τον Ηλία Κασιδιάρη]. Η συγκεκριμένη ώρα “ανήκει” βάσει σύμβασης στον πρώην ιδιοκτήτη της συχνότητας κ. Παπανικόλα, που, εν αγνοία μας προέβη σε αυτή την ενέργεια. Ο σταθμός, αμέσως μόλις ενημερώθηκε, ακύρωσε την προβολή της εκπομπής και σε καμία περίπτωση δεν υιοθετεί τέτοιες απόψεις. Το Kontra παραμένει σταθερά στην αντιμνημονιακή του θέση, Kontra σε όλους».

Κατά διαβολική σύμπτωση το κεντρικό σύνθημα των ναζιστών είναι «Ενάντια σε όλους».

Σε νεότερη εσωτερική εγκύκλιο που εξέδωσε η Χρυσή Αυγή στις 7.3.2013 διαφαίνεται η προσπάθεια της οργάνωσης να αγοράσει τηλεοπτικό χρόνο (ή να τον αποκτήσει δωρεάν αν της προσφερθεί από ομοϊδεάτες ή κορόιδα) σε κανάλια όλης της επικράτειας. Η εγκύκλιος έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον, γιατί αποκαλύπτει τον τρόπο που αντιμετωπίζει η Χρυσή Αυγή την ενημέρωση, ως απλό δηλαδή μοχλό αναπαραγωγής της προπαγάνδας της. Την παραθέτουμε αυτούσια, διορθώνοντας μόνο τα πάμπολλα ορθογραφικά της λάθη:

«Εγκύκλιος σχετικά με Τοπικά – Περιφερειακά ΜΜΕ.

Καλείται ο υπεύθυνος επικοινωνίας και ΜΜΕ της κάθε τοπικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής να επικοινωνήσει με τους τηλεοπτικούς σταθμούς της περιοχής ευθύνης του, με σκοπό την προβολή τηλεοπτικής εκπομπής της Χρυσής Αυγής.

»Η εκπομπή θα έχει ιστορικο-πολιτικό χαρακτήρα με παρουσιαστή τον Ηλία Κασιδιάρη και ομιλητή τον Αρχηγό μας Νικόλαο Γ. Μιχαλολιάκο. Η εκπομπή θα γυρίζεται στα στούντιο του κόμματος και θα διανέμεται με DVD στους σταθμούς που θέλουν να την προβάλουν.

»Σκοπός της κίνησης αυτής είναι να κάνουμε έρευνα σε πρώτη φάση εάν θα προβάλουν την εκπομπή μας στους σταθμούς, σε πόσους και ποιους.

»Δεύτερον, εάν δεχθούν να την προβάλουν και θέλουν και χρήματα, παίρνετε προσφορά και την αποστέλλετε μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία.

»Η οδηγία είναι σημαντική και πρέπει να δώσετε σοβαρότητα και σημασία. Μόλις ολοκληρώσετε την έρευνα στέλνετε τα στοιχεία στο mail του γραφείου Τύπου. »Σημαντικό: δεν κάνετε λόγο για λεφτά εάν δεν πουν πρώτα αυτοί. Και εάν δεχθούν να προβάλουν την εκπομπή παίρνετε προσφορά, εφόσον ζητήσουν λεφτά.

»Η ώρα της εκπομπής ενδεικτικά μπορείτε να πείτε ότι είναι 45-60 λεπτά».

Το σχέδιο αυτής της εκπομπής δεν ολοκληρώθηκε. Αλλωστε λίγους μήνες αργότερα ασκήθηκαν οι διώξεις εις βάρος των ηγετικών στελεχών της οργάνωσης. Αλλά είναι ενδεικτική η πρόθεση εξαγοράς χρόνου των καναλιών και φυσικά έμμεσης έτσι χρηματοδότησης των «φιλικών» ή έστω «καλόβολων» μέσων ενημέρωσης της επαρχίας. Από το περιεχόμενο και την προέλευση της εγκυκλίου προκύπτει ότι η πρωτοβουλία ανήκε στον Κασιδιάρη, ο οποίος θα εμφανιζόταν ως νούμερο δύο της οργάνωσης μαζί με τον Αρχηγό. Γνωρίζουμε ότι μετά την αποτυχία του προγράμματος εξαγοράς χρόνου ο Κασιδιάρης προχώρησε από τον Ιούνιο του 2013 σε εβδομαδιαία διαδικτυακή εκπομπή της οργάνωσης, διατηρώντας και πάλι τον πρώτο λόγο για τον εαυτό του.

Αυτό που δεν γνωρίζουμε είναι πόσες από τις φιλικές προς τη Χρυσή Αυγή εκπομπές που μεταδόθηκαν από ποικίλα κανάλια ανά την επικράτεια υπήρξαν προϊόντα μιας παρόμοιας συναλλαγής. Με άλλα λόγια, πόσες από τις διθυραμβικές εμφανίσεις του Αρχηγού και των συνεργατών του με συνεντεύξεις σε περιφερειακά μέσα ενημέρωσης είχαν συγκεκριμένο οικονομικό αντίτιμο.

- See more at: http://left.gr/news/ntokoymento-i-hrysi-aygi-kai-ta-mme#sthash.OUewUP0X.dpuf

Ένα πράγμα που δεν πρόκειται να ξεχάσω από την ένδοξη ιστορία της ελληνικής δημοσιογραφίας είναι η λυσσασμένη καλλιέργεια ξενοφοβίας που ξέρασαν όλα τα κανάλια μαζί στην πρώτη προεκλογική περίοδο του 2012. Με τους καναλάρχες να έχουν προφανώς αποφασίσει ότι όσο στρεφόταν η πολιτική ατζέντα γύρω από την οικονομία και την κρίση, μειώνονταν οι ελπίδες της ΝΔ να σχηματίσει κυβέρνηση, ξημέρωσε μια μέρα όπου ξαφνικά, όπου κι αν γυρνούσες την τηλεόραση, άκουγες ότι στην προεκλογική ατζέντα «αναμένεται» να πρωταγωνιστήσει το μεταναστευτικό, με δημοσιογράφους να παρουσιάζουν σαν προφητεία αυτό που οι ίδιοι είχαν οργανώσει.

Παρακολουθούσα λοιπόν την Τρέμη να λέει την αξέχαστη φράση «ας περάσουμε στο πρόβλημα των λαθρομεταναστών που έχουν κάνει το βίο αβίωτο στους Έλληνες», άλλαζα κανάλι μπας και ακούσω κάτι άλλο και άκουγα για την υγειονομική βόμβα της λαθρομετανάστευσης που απειλεί να σκάσει στα μούτρα των Ελλήνων, αν δεν κάνουμε κάτι τώρα. Η λογική όλης αυτής της εκστρατείας ήταν πολύ απλή: ότι όταν ο Σύριζα θα καλούνταν να τοποθετηθεί με βάση την ήδη διαμορφωμένη από τα μμε, υστερικά ξενοφοβική ατζέντα, θα ήταν εύκολο για τη δεξιά να καθαρίσει μαζί του βαφτίζοντας τον εθνοπροδότη, λαθρομεταναστολάγνο, ρατσιστή με τους Έλληνες και άλλα τέτοια. Αργότερα βέβαια, όλοι αυτοί θα απορούσαν τάχα με τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής, αλλά αυτό θα το προσπεράσω αυτή τη φορά.

Εκείνες τις μέρες είχα πετύχει ένα δελτίο του Σταρ που δεν πρόκειται να ξεχάσω: Ύστερα από την κλασσική ρουτίνα «δεν μπορούμε να κυκλοφορήσουμε – καλέ, είναι πάρα πολλοί, τι να τους κάνουμε – υγειονομική βόμβα το κέντρο της Αθήνας», ξεκίνησε να παίζει ένα βίντεο με κάποιον αντιπαθητικό ρεπόρτερ του καναλιού, ο οποίος καμάρωνε, επειδή κατάφερε να εισχωρήσει στα άδυτα: μπήκε, ο γενναίος, μέσα σε σπίτι όπου έμεναν μετανάστες, για να μας αποκαλύψει πως ζουν. Ο ρεπόρτερ προσποιούνταν ότι ενδιαφερόταν για τα προβλήματά τους κι οι άνθρωποι έδειχναν στεναχωρημένοι καθώς τα εξηγούσαν στη γλώσσα τους. Κάποια στιγμή, η κάμερα έκανε κοντινό στην κατσαρόλα του φαγητού που μαγείρευαν κι ενώ αυτοί συνέχιζαν να μιλούν για το πόσο δύσκολο είναι να επιβιώσεις στην Ελλάδα, ο ρεπόρτερ είπε, σχεδόν ψιθυριστά, στα Ελληνικά, ξέροντας ότι δεν τον καταλαβαίνουν: «Δείτε πως μαγειρεύουν, βάζουν τα χέρια τους μέσα στο φαγητό. Καταλαβαίνετε τι εστία μόλυνσης αποτελούν αυτοί οι άνθρωποι;».

Κι έτσι, εγώ, που οι φίλοι μου αναρωτιόντουσαν μπας και αποτελούσε κάποιου είδους ψυχική διαταραχή το ότι άντεχα να βλέπω τις ειδήσεις των εθνικών μας εφοπλιστών και εργολάβων, έκλεισα την τηλεόραση για μήνες, αποφασίζοντας ότι δεν την πάλευα πλέον.

Αν και δεν μπορώ να θυμηθώ αν πρόκειται για τον ίδιο δημοσιογράφο που ανέφερα παραπάνω, τα θυμήθηκα όλα αυτά όταν είδα ότι ο ρεπόρτερ του Σταρ Βαγγέλης Γκούμας υποτίθεται ότι μίλησε με μετανάστες στην Αθήνα και κατευθείαν ανακάλυψε τζιχαντιστές, ο άτιμος. Δηλαδή βρήκε έναν μετανάστη, τον ρώτησε «Αν κάποιος κάνει κακό στη χώρα σου, θα του κόψεις το κεφάλι;» και αυτός απάντησε «ναι», τελείως απροσδόκητα. Αργότερα, άλλος Μουσουλμάνος του εξήγησε ότι ως Τζιχάντ, ορίζει το να μην αφήνεις να έρθει κάποιος και να κάνει κακό στη χώρα σου, οπότε, ο δαιμόνιος δημοσιογράφος συμπέρανε ότι υπάρχουν πολεμοχαρείς και ετοιμοπόλεμοι τζιχαντιστές στην Ελλάδα. Και πρέπει να φοβηθούμε ότι θα αρχίσουν να μας αποκεφαλίζουν. Ή να θεωρήσουμε ότι η λύση είναι να τους μαχαιρώνει η Χρυσή Αυγή. Θα παρακολουθήσουμε και νέα τέτοια επεισόδια, είμαι σίγουρος.

ΠΗΓΗ

Υπόθεση σοβαρή Χρυσή Αυγή μέρος 2ο – Ο Βαρδινογιάννης ξεπλένει τους νεοναζί δολοφόνους (φωτογραφίες)

Η υπόθεση σοβαρή Χρυσή Αυγή και ηθική και πολιτική νομιμοποίηση του ναζισμού είχε ξεκινήσει δύο χρόνια πριν τις εκλογές του 2012 με πρωτεργάτη τον υπόδικο Κομιστή και μόνιμο πια κάτοικο Ζυρίχης, Θέμο Αναστασιάδη.

Συνεχίστηκε μετά τις εκλογές μέσω διαφόρων λάιφστάιλ εκπομπών (βλέπε Ελεωνόρα Μελέτη, Θέμου Κομιστή Αναστασιάδη, Γιώργου Λιάγκα) και έφτασε στο αποκορύφωμά της λίγες μέρες πριν την δολοφονία του Παύλου Φύσσα από συγκροτημένο τάγμα εφόδου της Χρυσής Αυγής, με τον δημοσιογράφο-φερέφωνο (και πρώην ανώτατο τραπεζικό στέλεχος) του εφοπλιστή και καναλάρχη Αλαφούζου, Μπάμπη Παπαδημητρίου. Ο κυρ-Μπάμπης στην θρυλική εκείνη ατάκα εξέφρασε την απορία του γιατί όχι μια συγκυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας με μια (σοβαρή) Χρυσή Αυγἠ;

Η δολοφονία του Παύλου Φύσσα από καθοδηγούμενο τάγμα εφόδου της Χρυσής Αυγής χάλασε την σούπα που προετοιμάζονταν επί τρία χρόνια. Η συνταγή μπήκε στο ψυγείο για αρκετούς μήνες και εν όψει των αναπόφευκτων εθνικών εκλογών στις οποίες οι μυστικές δημοσκοπήσεις δείχνουν πανωλεθρία της ακροδεξιάς κυβέρνησης του Αντώνη Σαμαρά και ήττα με 10% διαφορά από τον Σύριζα, η συνταγή ξαναμαγειρεύεται. Το Σύστημα Καναλάρχες-Εφοπλιστές-Τραπεζίτες πρέπει πάση θυσία να διασωθεί και μόνη σανίδα σωτηρίας είναι τα λοβοτομημένα εκείνα μυαλά Ελλήνων ψηφοφόρων που θεωρούν τους νεοναζί κυβερνητική λύση.

Επιχείρηση ξέπλυμα και ηθική νομιμοποίηση των νεοναζί μαχαιροβγαλτών μέρος δεύτερο λοιπόν ώστε να χρησιμοποιηθούν ως κυβερνητικό μαξιλαράκι. Με εντολή Βαρδινογιάννη. Ξέρει από αυτά. Άλλωστε την οικονομική του αυτοκρατορία από ιδεολογικά ξαδερφάκια των νεοναζί την δημιούργησε κάποιες δεκαετίες πριν.

ΥΓ. Μιλήστε μας για φιλανθρωπίες κυρία Μαριάννα Βαρδινογιάννη…
Θαυμάστε την πολιτική αντιμετώπιση (ξέπλυμα) του Star Channel (του Βαρδινογιάννη) της ορκωμοσίας νεοναζί στο δημοτικό συμβούλιο της Αθήνας.














ΠΗΓΗ

Πως το Star «ξεπλένει» τον 18χρονο δολοφόνο της Μάνης «αφαιρώντας» τη σβάστικα από το μπράτσο του (βίντεο)

Σε μία απίστευτη ενέργεια σχετικά με τη διπλή δολοφονία στη Μάνη προχώρησαν οι ιθύνοντες του δελτίου του Star.

Την ώρα που το δελτίο του καναλιού της Κηφισιάς «εγκωμίαζε» τις επιδόσεις στο σχολείο του 18χρονου δολοφόνου, κρίθηκε απαραίτητο να αφαιρεθεί το τατουάζ με τη σβάστικα για να μη «χαλάσει» το ρεπορτάζ για το «παιδί με την εξαιρετική παιδεία» που προέβη στο διπλό φονικό…

Δείτε τα χαρακτηριστικά βίντεο που αλιεύθηκαν στο twitter:





ΠΗΓΗ

Εκ των ημετέρων δυνάμεων, δύο χρυσαυγίτες νεκροί

Υπάρχει μια φράση από την ιστορία των ταγμάτων ασφαλείας που συνοψίχει όσο ελάχιστες το πνεύμα του Ελληνικού δοσιλογισμού. Γραμμένη σε ένα κομμάτι χαρτί, η χειρόγραφη επιστολή του ταγματασφαλίτη αξιωματικού στην Εύβοια, Χ. Γερακίνη, κατέληγε ως εξής:«Απώλειαι: Εκ των ημετέρων εις Γερμανός βαρέως τραυματίας».

Θυμήθηκα τη συγκεκριμένη φράση βλέποιντας τον τρόπο με τον οποίο αντιμετώπισαν αρκετά ελληνικά ΜΜΕ τη δολοφονία των δυο εμπόρων αναβολικών ουσιών.

Ήταν σαν να είχαν χάσει δυο “δικούς τους ανθρώπους”. “Δυο νέους ανθρώπους με αγάπη για τα τατουάζ” όπως έγραψε κάποιος. Θα ρωτήσει κανείς: είναι καλό που δολοφονήθηκαν δυο άνθρωποι;

Η απάντηση είναι όχι;

Θα ξαναρωτήσει ο ίδιος: αποτελελεί η συγκεκριμένη πληροφορία σημαντική είδηση;

Η απάντηση είναι ίσως. Αν αποτελεί ειδηση το ξεκαθάρισμα λογαριασμών χρυσαυγιτών ντίλερ δεν θα έπρεπε να δικαιούται τον ίδιο χρόνο και ένας πρεζέμπορας που ψηφίζει οποιοδήποτε άλλο κόμμα;

Ακόμη περισσότερο, γιατί είναι σημαντική είδηση το ξεκαθάρισμα λογαριασμών και όχι ο θάνατος ενός εργάτη σε ένα εργοτάξιο;

Η προφανής απάντηση είναι ότι τα κανάλια ήλπιζαν ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τις δολοφονίες για να επαναφέρουν τη θεωρία των δυο άκρων. Θυμόμαστε όλοι πως στην προηγούμενη δολοφονία δυο χρυσαυγιτών ο Πρετεντέρης είχε σπεύσει να βγάλει το πόρισμα ότι οι δράστες “προέρχονται από τον ακροαριστερό χώρο” πριν υπάρξει οποιαδήποτε σχετική ένδειξη.

Τώρα δυστυχώς δεν τους βγήκε. Οι δράστες δεν αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί ή αναρχικοί και η συνταγή απέτυχε. Η κάλυψη της συγκεκριμένης πληροφορίας όμως κρύβει και κάτι βαθύτερο.

Ο τρόπος παρουσίασης του περιστατικού αποτελεί σαφή πολιτική τοποθέτηση – με τον ίδιο τρόπο που οι αναφορές στην προσωπική ζωή του Κασιδιάρη, από τηλεοπτικούς σταθμούς όπως το STAR της οικογένειας Βαρδινογιάννη, συνιστούν ανοιχτή στήριξη στο νεοναζιστικό μόρφωμα της Χρυσής Αυγής.

Έρχεται ένας δύσκολος χειμώνας και είναι πλέον προφανές ότι το μιντιακό κατεστημένο αποφάσισε να βγάλει για δεύτερη φορά από τη ναφθαλίνη το κουστούμι του φασισμού.

Ανάλογα με τα επίπεδα πανικού που θα επικρατήσουν στις οικονομικές ελίτ θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα παίξουν με την light εκδοχή του Καρατζαφέρη ή με τον πυρήνα της Χρυσής Αυγής. Τα πειράματα με τα ποτάμια και τις γέφυρες πάντως απέτυχαν και για μια ακόμη φορά κάποιοι αποφάςιςαν να ποντάρουν στο μαύρο.

ΠΗΓΗ

Αποκάλυψη: Οι ναζί δεν είναι ναζί

Τεράστια κουβέντα έχει ξεκινήσει στο διαδίκτυο με αφορμή τη δολοφονία δύο νέων στη Μάνη, οι οποίοι είχαν ζωγραφισμένη στα σώματά τους τη σβάστικα.

Σύμφωνα με αρκετούς φίλους της ειρήνης, της ελευθερίας και του χρήματος, όποιος ζωγραφίζει πάνω του ή στα ρούχα του ή στο σπίτι του σβάστικες, τότε δεν είναι ναζί αλλά «εθνικόφρων».

Το ίδιο συμβαίνει και με όσους αναρτούν τα τραγούδια και τα σύμβολα της χούντας των συνταγματαρχών και γράφουν ύμνους για τον Παπαδόπουλο, τον Παττακό και τον Ιωαννίδη. Αυτοί δεν είναι χουντικοί, αλλά ιστοριολάτρεις.

Είναι εκπληκτική η άνεση με την οποία τα μέσα ενημέρωσης και τα χάπατα που πιστεύουν ό,τι ακούνε και διαβάζουν, αποκαλούν «τρομοκράτη» κάποιον που απειλεί τη σταθερότητα της κυβέρνησης ή των τραπεζών, αλλά δυσκολεύονται ιδιαιτέρως στο θέμα των ναζί και των φασιστών.

Μάλιστα, ενώ η όψιμη αντιφασιστική στροφή των καναλιών μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα ξεγέλασε τα περισσότερα από αυτά τα χάπατα, κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να αποκαλέσει όποιον είναι ναζί με το όνομά του.

Πολλοί είναι εκείνοι που μιλούν για σεβασμό στον νεκρό. Ένα είναι βέβαιο. Ο νεκρός δεν πρόκειται να παρεξηγηθεί όπως κι αν τον πεις. Τη ζωή του είναι αυτή που χαρακτηρίζεις, όχι τον θάνατό του.

Κανείς δεν πρέπει να πεθαίνει με αυτόν τον τρόπο. Όπως κανείς δεν πρέπει να ζει με αυτόν τον τρόπο. Άλλωστε, όλοι μας λέμε «η ζωή θα τον κρίνει», κι όχι «ο θάνατος».

(Υπάρχουν ηλίθιοι που μπαίνουν στη διαδικασία να συγκρίνουν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα με αυτές στη Μάνη. Μάλλον είναι όσοι πίστεψαν ότι η Αργεντινή μας έκανε μήνυση)

(Η «τρομοκρατία» ενοχλεί ενώ ο ναζισμός όχι. Ο ναζισμός έγινε ξανά της μόδας. Όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά σε ολόκληρο τον κόσμο)

ΠΗΓΗ

Κώνειο διακινούσαν οι δολοφονημένοι χρυσαυγίτες της Μάνης

Συγκλονισμένη είναι η κοινή γνώμη σε ολόκληρη τη χώρα από το αποτρόπαιο έγκλημα στη Μάνη με θύματα δύο «αγαθούς γίγαντες» και θύτες κάποιους αγνώστους που περνούσαν από την περιοχή και είπαν να σκοτώσουν την ώρα τους.

Σύμφωνα με τα κεντρικά δελτία ειδήσεων και τα ρεπορτάζ στα διάσημα ειδησεογραφικά σάιτ που δεν διασταυρώνουν Χριστό, τα δύο «νεαρά παλληκάρια» είχαν πάθος με τη γυμναστική και την υγιεινή ζωή, ενώ τους άρεσε να στολίζουν τα σμιλεμένα τους κορμιά με «αρχαιοελληνικά σύμβολα», και μηνύματα του στυλ «Ελλάς ή τέφρα» και «Ή ταν ή επί τας».

Απ’ ότι φαίνεται δεν επηρεάστηκαν κι αυτοί από τον Ανδρέα Παπανδρέου για να χτυπήσουν και το «Η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες». Καθ’ όλη τη διάρκεια των τηλεοπτικών ρεπορτάζ ο τηλεθεατής έβλεπε διάφορες φωτογραφίες από το Facebook των δολοφονημένων, στις οποίες παρακολούθησε ολόκληρο το αρχαιοελληνικό μεγαλείο με αποκορύφωμα την καθαρά ελληνική σβάστικα.

Κόσμος που μίλησε στην κάμερα είχε να πει τα καλύτερα λόγια για τους δύο νέους οι οποίοι δεν είχαν προκαλέσει καμιά φασαρία στο παρελθόν, ενώ ένας από αυτούς στάθηκε και στον φόβο που έχει πιάσει τον ίδιο αλλά και τα ζώα του κάθε φορά που κυκλοφορεί στο φαράγγι όπου οι φονιάδες πέταξαν τα πτώματα.

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, οι γυμνασμένοι φίλοι φέρονται να εμπλέκονται με διακίνηση αναβολικών, όμως αυτό είναι αδύνατον αφού οι φωτογραφίες έδειξαν δύο εντελώς νορμάλ ανθρώπους, οι οποίοι έχυναν λίτρα ιδρώτα στο γυμναστήριο.

Εξαιτίας, λοιπόν, της αγάπης τους για τη γυμναστική αλλά και της λατρείας τους για την αρχαία Ελλάδα και τις σβάστικές της, είναι σχεδόν βέβαιο ότι οι δύο νέοι είχαν βγει για να μαζέψουν κώνειο και να τροφοδοτήσουν το γειτονικό μαντείο. Δυστυχώς, όμως, κάποιοι κυνηγοί τούς πέρασαν για θηράματα και τους πυροβόλησαν.

Όποιος υποστηρίζει ότι, εξαιτίας των ύμνων στη χούντα των συνταγματαρχών που ανέβαζαν στο Facebook ή των ρατσιστικών μηνυμάτων που έγραφαν στο ίντερνετ αλλά και το σώμα τους, οι δύο αυτοί νέοι ήταν μπλεγμένοι με παράνομες πράξεις, τότε για τιμωρία να αγοράσει το τάμπλετ των αδερφών Γεωργιάδη και να ακούσει με τη φωνή του Άδωνι ολόκληρη την αρχαία ελληνική γραμματεία, η οποία έχει κι αυτή μέσα μερικές σβάστικες.

(Το 2014 υπάρχουν άνθρωποι οι οποίοι έλκονται κατά εκατοντάδες από τον ναζισμό. Πολλοί δεν ξέρουν καν τι είναι ο ναζισμός, ενώ σε αρκετούς από αυτούς -αν όχι σε όλους- τους αρέσει. Τότε είναι που ξεκινά ο πραγματικός θάνατος ενός ανθρώπου. Όχι όταν τον βρουν πεταμένο σε ένα χαντάκι)

(Όταν είσαι γονιός, κηδεμόνας ή οτιδήποτε παρεμφερές και βλέπεις το παιδί σου να γίνεται φασίστας και νεοναζί δίχως να κάνεις τίποτα, τότε είσαι κι εσύ φασίστας και νεοναζί· και την σκανδάλη την πάτησες μαζί με τους πραγματικούς φονιάδες, όσο κι αν αυτό σε πονάει ή δεν το καταλαβαίνεις)

(Φωτογραφίες των νεκρών να δείτε αλλού. Εδώ όχι)

(Ο ξεπεσμός των ελληνικών καναλιών δεν έχει προηγούμενο. Είναι απορίας άξιο πόσο πιο χαμηλά θα πέσουν)

ΠΗΓΗ

Μετά τις καθαρίστριες μίλησαν και τα σκουπίδια

Η συναυλία συμπαράστασης της Χαρούλας Αλεξίου για τις απολυμένες καθαρίστριες του ΥΠ.ΟΙΚ. και οι χιλιάδες κόσμου που έδωσαν το παρών στο Σύνταγμα ήταν ασφαλώς ένα ηχηρό επικοινωνιακό χαστούκι στην κυβέρνηση Σαμαρά. Γι αυτό και την άλλη μέρα ένα μέρος της γραφικής συνιστώσας της Νέας Δημοκρατίας αντέδρασε δημοσίως -οι υπόλοιποι, σαφώς πιο έξυπνοι, κράτησαν τα προσχήματα και έβραζαν μόνο σιωπηλά.

Η πανάξια κυβερνητική εκπρόσωπος Σοφία Βούλτεψη -πανάξια, γιατί αντανακλά με τον πιο αντιπροσωπευτικό τρόπο όλη τη σοβαρότητα που εκπέμπει αυτή η κωμική αλλά επικίνδυνη παρέα που εδώ αποκαλούν «κυβερνητική σύνθεση»- θεώρησε, καθισμένη στα παράθυρα, «ύβρη και προσβολή να ασχολούμαστε όλη μέρα με τις καθαρίστριες, ενώ έχουμε ενάμισυ εκατομμύριο ανέργους». Διότι η κ. Βούλτεψη, που, επαναλαμβάνουμε, εκπροσωπεί την κυβέρνηση Σαμαρά, πονάει για όλους τους άνεργους και δεν το αντέχει ψυχικά να βλέπει εκδηλώσεις μόνο για τις καθαρίστριες.

Τα ίδια πάνω-κάτω είπε από παραθύρων και το άλλο πανάξιο (για τους ίδιους λόγους) στέλεχος, ο Άδωνις Γεωργιάδης. Ο οποίος δέχεται, είπε, ότι είναι φοβερό το να μένει κάποιος άνεργος, «αλλά αυτό δεν μπορεί να ισχύει μόνο για τις συγκεκριμένες καθαρίστριες, που τις κάνει συναυλία η κα Αλεξίου, αλλά και για την καθαρίστρια του MEGA που μπορεί να μείνει χωρίς δουλειά». Ενώ λίγο αργότερα, γεμάτος οργή και αγωνία, αναρωτήθηκε «εάν η καθαρίστρια του MEGA είναι κατώτερη από την καθαρίστρια του ΥΠ.ΟΙΚ. και εάν η κα Αλεξίου θα κάνει συναυλία και για την καθαρίστρια του MEGA» και συμπλήρωσε αγανακτισμένος «για να τελειώνουμε με το λαϊκισμό στη χώρα».
Γιατί και ο κ. Γεωργιάδης, όπως ακριβώς και η κ. Βούλτεψη, επίσης πονάει όλους τους άνεργους και δεν αντέχει να τους βλέπει χωρίς συναυλία συμπαράστασης. «Πονάμε για την ανεργία απ' όπου κι αν προέρχεται», θα μπορούσε να είναι το νέο σλόγκαν της κυβέρνησης και των μιντιακών παπαγάλων. Θέλουν εν ολίγοις να βλέπουν πανομοιότυπα δυναμικό αγώνα από κάθε κλάδο απολυμένων θυμάτων της κυβέρνησης Σαμαρά.

Δεν το θέλουν βέβαια, γιατί αν συνέβαινε αυτό δεν θα ήξεραν που να κρυφτούν ή πιο ελικόπτερο να πρωτοπάρουν, αυτοί και ο Σαμαράς τους. Αυτό που θέλουν και πασχίζουν να επιτύχουν ξεστομίζοντας αυτές τις αρλούμπες είναι να στρέψουν τον ένα κλάδο απολυμένων εναντίον του άλλου και να βάλουν φρένο στη συμπαράσταση και την αλληλεγγύη μεταξύ των άνεργων που είναι σαφώς επικίνδυνη για την κυβέρνηση μιας και στρέφεται εναντίον της. Θέλουν οι υπόλοιποι απολυμένοι, κυρίως του ιδιωτικού τομέα, των επιχειρήσεων δηλαδή που η κυβέρνηση Σαμαρά κόσμησε με λουκέτα, να αναρωτηθούν «κι εμείς άνεργοι είμαστε, τι παραπάνω έχουν οι καθαρίστριες από εμάς για να τις στηρίξουμε;» και έτσι να επέλθει η διχόνοια και η διαίρεση στην εργατική τάξη και άρα η μακροβιότητα της βασιλείας Σαμαρά.

Δεν ήταν, όμως, μόνο από το στρατόπεδο της κυβέρνησης οι «συμπονετικοί για όλους τους άνεργους». Στο ίδιο ακριβώς μήκος κύματος για το θέμα ξεπετάχτηκε και το ίσως πιο διάσημο λαμόγιο της Χούντας του Παπαδόπουλου:



Ο «δημοσιογράφος», μέσα σε πάρα πολλά εισαγωγικά, Νίκος Μαστοράκης, όταν εκτελούσε χρέη συνεργάτη της Χούντας είχε πείσει τους εξεγερμένους φοιτητές του Πολυτεχνείου να παρευρεθούν στην τηλεοπτική του εκπομπή και να μιλήσουν ελεύθερα για όσα συνέβησαν, υποσχόμενος ότι δεν θα τους συμβεί τίποτα. Μετά την εκπομπή, και αφού τους ανέκρινε κανονικότατα για λογαριασμό της Χούντας, οι φοιτητές συνελήφθησαν και βασανίζονταν επί μέρες στα κολαστήρια της ΕΑΤ-ΕΣΑ. Όταν έπεσε η Χούντα εξαφανίστηκε για χρόνια στην Αμερική και, αφού τον ξέπλυνε ο χρόνος, επανήλθε αναλαμβάνοντας στην ελληνική ιδιωτική τηλεόραση εκπομπές που κάλυπταν ένα φάσμα μεταξύ μικροαστικής ψυχαγωγίας και απόλυτης σαχλαμάρας. Τώρα πια, με το καθεστώς Σαμαρά, είδε πάλι πεδίον δόξης λαμπρόν. Ξεθαρεύτηκε και άρχισε να εκφράζεται πολιτικά κατακρίνοντας τη Χαρούλα Αλεξίου επειδή εντάχθηκε στη «μηχανή προπαγάνδας» (ποιός μιλάει..) των απολυμένων καθαριστριών. Ενώ ο ίδιος παράλληλα, εμφανέστατα, έχει ενταχθεί στην υπαρκτή μηχανή προπαγάνδας της κυβέρνησης παπαγαλίζοντας επακριβώς όλα όσα είπαν επί του θέματος στα παράθυρα ο Γεωργιάδης και η Βούλτεψη. Δεν αποτελεί βέβαια και καμιά έκπληξη. Κάποιος που αποτέλεσε λαμόγιο της Χούντας, αν δεν αφυπνιστεί επί κυβερνήσεως Σαμαρά, πότε θα αφυπνιστεί;

ΠΗΓΗ

Η Χρυσή Αυγή στο Μαρούσι: όταν η "θεωρία των δύο άκρων" τροφοδοτεί τη ναζιστική βία

Με μια αιφνιδιαστική κίνηση επέλεξε στις 11/7/2014 η υπόδικη συμμορία της Χρυσής Αυγής να μεταφέρει τα γραφεία της από το Νέο Ηράκλειο στο Μαρούσι. Τα εγκαίνια της ναζιστικής σφηκοφωλιάς προαναγγέλθηκαν από την ιστοσελίδα της οργάνωσης μόλις λίγες ώρες πριν, επιβεβαιώνοντας τον φόβο των νεοναζί για τις μαζικές αντιδράσεις που θα προκαλούσε στην τοπική κοινωνία του Αμαρουσίου η κίνηση αυτή.

Παρόλα αυτά, άμεσα ήταν τα αντανακλαστικά των αντιφασιστών και αντιφασιστριών της περιοχής, αριστερών οργανώσεων και της δημοτικής παράταξης "Ενότητα, Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι", που κινητοποίησαν έναν αριθμό κόσμου ενάντια στα εγκαίνια των ναζιστικών γραφείων. Ο περιφερόμενος θίασος των χρυσαυγιτών, οι πασίγνωστοι, πλέον, όσο και επώνυμοι 40-50 νοματαίοι με τις επίσης πασίγνωστες φάτσες, κατέφτασαν από διάφορες μεριές της Αττικής για να δώσουν ένα, υποτίθεται, "δυναμικό παρόν" στο νέο άντρο που φιλοδοξούν να δημιουργήσουν στα βόρεια. Το πόσο συμβολικό χαρακτήρα ήθελαν να δώσουν σε αυτά τα εγκαίνια φάνηκε από την παρουσία πρωτοκλασάτων βουλευτών και στελεχών (όπως οι Η. Παναγιώταρος και Κ. Μπαρμπαρούσης), όσων τουλάχιστον δεν έχουν προφυλακιστεί.

Όμως ο αντιφασιστικός κόσμος της περιοχής δεν τους έκανε τη χάρη να κάνουν έναν άνετο περίπατο στο δήμο των βορείων προαστίων. Νεολαίοι της περιοχής έδωσαν το στίγμα της συγκρουσιακής αντιπαράθεσης, ενημερώνοντας παράλληλα τους κατοίκους για τις προθέσεις της Χρυσής Αυγής να δημιουργήσει άλλον ένα θύλακα εγκληματικής δράσης στη γειτονιά τους.

Μετά το σόου της πρώτης μέρας, το ζήτημα μεταφέρθηκε και σε πολιτικό επίπεδο κατά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της Τρίτης 15 Ιουλίου. Η θυελλώδης συνεδρίαση προκλήθηκε κατόπιν της κατάθεσης ψηφισμάτων από τις παρατάξεις "Ενότητα, Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι" και "Εκτός των Τειχών" κατά της λειτουργίας των γραφείων της συμμορίας.

Η πλειοψηφία των αιρετών εκπροσώπων του δήμου δυστυχώς φάνηκε κατώτερη των περιστάσεων. Αντί να ληφθεί υπόψη η εμπειρία από την καταγραμμένη δολοφονική βία της Χρυσής Αυγής σε άλλες γειτονιές της Αττικής, αντί η ιστορία να έχει διδάξει ότι η βία δεν είναι το μέσο για την επιβολή των ιδεοληψιών του ναζισμού, αλλά ο αυτοσκοπός της δράσης του, ανασύρθηκε για άλλη μια φορά από το νεκροτομείο η όζουσα από την προχωρημένη αποσύνθεση θεωρία των "δύο άκρων". Ναι, αυτή η θεωρία που πνίγηκε στο αίμα των εκατοντάδων θυμάτων της ναζιστικής οργάνωσης (με κορυφαία τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα), αλλά και στην αμετροέπεια του Samaras' voice και κατά δήλωσή του αντικομμουνιστή Τάκη Μπαλτάκου.

"Δεν θα ανεχθούμε οδομαχίες στο Μαρούσι, απ' όπου κι αν προέρχονται. Δεν πρόκειται να δώσουμε εικόνα ανοχυρώτης πόλης και θα υπάρξει αμείλικτη αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων".

Με αυτή την φράση εγκαινίασε ο δήμαρχος Αμαρουσίου Γ. Πατούλης την τακτική που σκοπεύει να ακολουθήσει η διοίκηση ως προς το άνοιγμα των ναζιστικών γραφείων. Για τον εκλεκτό της γαλάζιας παράταξης στο Μαρούσι, η δολοφονική δράση της οργάνωσης που βρίσκεται στο στόχαστρο της δικαιοσύνης εξισώνεται επιπόλαια με την αντιφασιστική δράση πολιτών που αρνούνται να υποδεχτούν με ροδοπέταλα την επέλαση του μίσους στη γειτονιά τους.

Ο δήμαρχος έδειξε οργισμένος για το περιεχόμενο φέιγ βολάν που κυκλοφόρησε τις προηγούμενες ημέρες, στο οποίο αποτυπώνονταν κατηγορίες ότι η διοίκησή του "κάνει τα στραβά μάτια" στην έλευση των φασιστών. Και θύμισε το ψήφισμα που είχε καταθέσει η δημοτική αρχή τον περασμένο Σεπτέμβριο για τη δολοφονία στο Κερατσίνι, αλλά και το αντίστοιχο ψήφισμα για τη διπλή δολοφονία έξω από τα γραφεία της Χ.Α. στο Νέο Ηράκλειο. Τόνισε μάλιστα ότι "στο πρώτο ψήφισμα για τη δολοφονία Φύσσα είχαμε ομοφωνία, όμως στο δεύτερο υπήρξαν πλευρές του Δημοτικού Συμβουλίου που δεν το ψήφισαν".

Μάλλον πρέπει να θυμίσουμε στον κ. Πατούλη πως, όσο κι αν επικαλείται την πίστη του στον άνθρωπο και στις ανθρώπινες αξίες (πίστη που ασπάζεται εκ προοιμίου κάθε αντιφασίστας), αποτελεί τεράστιο εννοιολογικό και ουσιαστικό σφάλμα η ταύτιση δύο γεγονότων ολοκληρωτικά ασύνδετων μεταξύ τους: στην περίπτωση του Κερατσινίου ένας νέος άνθρωπος δολοφονήθηκε προμελετημένα από οργανωμένους έμμισθους δολοφόνους της Χρυσής Αυγής. Δεν "ανήκε" σε κάποιο κόμμα, δεν προκάλεσε κανέναν, δεν ήταν μπλεγμένος σε μαχαιρώματα και δουλειές της νύχτας. Το μόνο του "έγκλημα" ήταν ότι δεν ασπαζόταν τα "άρια" ιδεώδη των νοσταλγών του Γκαίμπελς.

Στην περίπτωση του Νέου Ηρακλείου δολοφονήθηκαν δυο μπράβοι που φυλούσαν τα γραφεία μιας χαρακτηρισμένης από τη δικαιοσύνη "εγκληματικής οργάνωσης", 40 μόλις μέρες μετά τη χρυσαυγίτικη δολοφονία Φύσσα. Όπως αποκαλύφθηκε εκ των υστέρων, δεν επρόκειτο για απλούς παραπλανημένους οπαδούς της Χ.Α., αλλά για μυημένα μέλη των ταγμάτων εφόδου της, τραμπούκους που πιθανόν να είχαν συμμετάσχει σε επιθέσεις κατά ντόπιων και μεταναστών, φωτογραφημένους πρόσφατα σε τελετή ορκωμοσίας μαζί με τον Ηλία Κασιδιάρη όπου όλοι μαζί όμνυαν χιτλερικό όρκο στη σημαία της Βέρμαχτ, του γερμανικού στρατού που αιματοκύλισε κάποτε την Ελλάδα και την Ευρώπη.

Όσο κι αν μας θλίβει ο βίαιος θάνατος δύο νέων ανθρώπων που έπεσαν θύματα των επιλογών τους με τη συνειδητή τους στράτευση στον υπόκοσμο, η τοποθέτησή τους στο ίδιο βάθρο με τον Παύλο Φύσσα δεν είναι μόνο ύβρη απέναντι στη μνήμη του, αλλά και μια προκλητική προσπάθεια θυματοποίησης και αγιοποίησης νεοναζιστών μαχαιροβγαλτών μπράβων (ακόμη κι αν θέλουν κάποιοι να εξωραΐσουν την πραγματικότητα, οι λέξεις είναι ακριβείς μία προς μία ως προς τον χαρακτηρισμό των δολοφονημένων του Ν. Ηρακλείου). Δύο νεοναζιστές μπράβοι που φρουρούσαν τα γραφεία μιας εγκληματικής συμμορίας βρέθηκαν στον λάθος τόπο τη λάθος στιγμή. Και αυτό δεν εμπεριέχει τίποτα το ηρωικό ώστε ο δήμαρχος Αμαρουσίου να κουνάει το δάχτυλο σε όσες παρατάξεις δεν υπερψήφισαν την.. αγιοκατάταξη των νεοναζί στη χωρεία των "θυμάτων της βίας".

Ακόμα πιο προκλητική όμως ήταν η τοποθέτηση του δημ.συμβούλου της διοίκησης Στέφανου Τσιπουράκη που αμφισβήτησε μέχρι και το τι συνεπάγεται το άνοιγμα των γραφείων της Χ.Α. σε μια γειτονιά: "Η πόλη δεν έχει υποφέρει από τη Χ.Α. αλλά από τη δράση ατόμων με ορμητήριο παλιά βίλα της πόλης" (εννοώντας προφανώς την κατάληψη στη βίλα Κούβελου).

Άμεση ήταν η απάντηση του εκπροσώπου της "Ενότητας και Ανατροπής" Λευτέρη Μαγιάκη:

"Όταν σε μια πόλη γίνονται τόσο σημαντικά γεγονότα όπως η λειτουργία γραφείων της Χ.Α. που κατηγορείται ως εγκληματική οργάνωση, δεν μπορούμε να κρυβόμαστε πίσω από δάχτυλό μας. Θυμίζουμε, εξάλλου, ότι στην περιοχή έχουν γίνει αρκετές επιθέσεις της Χ.Α. εναντίον συμπολιτών μας σε Κηφισιά, Μεταμόρφωση, αλλά και σε μαθητές σε σχολεία. Πολλοί θα επικαλεστούν ως επιχείρημα ότι το κόμμα είναι νόμιμο, έλαβε 7% στις πρόσφατες ευρωεκλογές, άρα δεν μπορούν να κλείσουν τα γραφεία του οπουδήποτε. Όμως το θέμα δεν είναι αυτό, αλλά η πολιτική που έχουμε ως Σώμα απέναντι σε μια υπόδικη οργάνωση με τα μισά στελέχη της κλεισμένα στον Κορυδαλλό. Η σιωπή μας είναι συνενοχή".

Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος του "Εκτός των Τειχών" Δημήτρης Πολυχρονιάδης μίλησε για "προσπάθεια εξίσωσης των φασιστών με τους αγωνιστές του κινήματος και τους πολιτικούς χώρους που δεν έχουν δώσει την παραμικρή αφορμή στο Μαρούσι, αντιθέτως, έγιναν στόχος επιθέσεων από χρυσαυγίτες, όπως τα 2 μέλη του συνδυασμού μας που ήταν εκλογικοί αντιπρόσωποι της ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην Κηφισιά κατά τις ευρωεκλογές". Πρόσθεσε επίσης ότι "πλέον το πρόβλημα έφθασε στα σπίτια μας, είδαμε ρίψη χημικών από τα ΜΑΤ προς τους διαδηλωτές. Δεν θα μείνουμε με σταυρωμένα χέρια, το συντονιστικό μας όργανο θα προχωρήσει σε διαδηλώσεις και συγκεντρώσεις, απ' όπου δυστυχώς η δημοτική αρχή θα είναι και πάλι απούσα".

Η ένταση κατά τη συνεδρίαση της 15/7 κορυφώθηκε, όταν ο δημοτικός σύμβουλος της διοίκησης Νίκος Αλεπούς επιτέθηκε στις αριστερές παρατάξεις της μειοψηφίας χρησιμοποιώντας εκφράσεις όπως "αντάρτικο πόλεων", "υποστηρίζετε τη βία και την πάλη των τάξεων", "όλοι ξέρουμε ότι στις παρυφές των κομμάτων σας υπάρχουν κάποια "καλά παιδιά".

Η φιλικά προσκείμενη στον Πατούλη τοπική εφημερίδα "Αμαρυσία", η οποία δημοσίευσε τα αποσπάσματα της συνεδρίασης, επέλεξε ως κεντρικό τίτλο του εξωφύλλου της το χιλιοειπωμένο κλισέ "Οχι στη βία απ' όπου κι αν προέρχεται".

Το πολυαγαπημένο αυτό κλισέ των κάθε λογής "ισαποστάκηδων", εκτός του ότι έχει αποτελέσει έξοχο παράδειγμα αντιφατικότητας και αυτοαναίρεσης καθώς και αντικείμενο συστηματικής σάτιρας, τοποθετήθηκε από την εφημερίδα μπροστά από δυο φωτογραφίες: της εισόδου της.. καγκελαρίας της Χ.Α. στη Μεσογείων και των θραυσμάτων μιας πέτρας πεσμένης στο οδόστρωμα κατά τα εγκαίνια του παραρτήματος της καγκελαρίας στο Μαρούσι. Ετσι, για να αντιληφθούν και οι πιο ανυποψίαστοι τη σοβαρότητα της θεωρίας των δύο άκρων...

Το πόσο αποτελεσματική ήταν η τακτική των ίσων αποστάσεων και της καταδίκης-της-βίας-από-όπου-κι-αν-προέρχεται που διακήρυξε η διοικούσα παράταξη του Πατούλη, ήρθε να επιβεβαιωθεί με τραγικό τρόπο, περίπου δύο εβδομάδες μετά τα εγκαίνια των γραφείων της Χ.Α., με την πρώτη επίθεση κατά αντιφρονούντων από μέλη της ναζιστικής συμμορίας.

Αυτά είναι τα αποτελέσματα όταν η εξουσία υιοθετεί αποτυχημένες εμμονοληψίες σαν αυτή των "ίσων αποστάσεων από κάθε είδους βία". Η θεωρία των δύο άκρων δεν ξεπλένει το ακραίο Κέντρο από τις εκλεκτικές σχέσεις του με το ναζισμό. Το μόνο που καταφέρνει είναι να τροφοδοτεί ξανά και ξανά τη ναζιστική βία.

ΠΗΓΗ

Το bankingnews.gr στηρίζει... Ηλία Κασιδιάρη

Από την στιγμή που ανακοινώθηκε η προφυλάκιση του Ηλία Κασιδιάρη, το γνωστό site bankingnews.gr ξεκίνησε απροκάλυπτα στο twitter καμπάνια... υπεράσπισης.



Συγκεκριμένα, ο επίσημος λογαριασμός του site αναφέρεται στην προφυλάκιση του εκπροσώπου της Χρυσής Αυγής χαρακτηρίζοντάς την "πραξικοπηματικού τύπου", ενώ στρέφει τα βέλη του και στην αριστερά.





Mόνο ένας συντάκτης διαχωρίστηκε δημόσια, ωστόσο δεν βρίσκουμε πουθενά τι σχετικό tweet του...



- See more at: http://left.gr/news/bankingnewsgr-stirizei-ilia-kasidiari#sthash.5iRSo8t8.IZ01BFWJ.dpuf

Ο «φιλόσοφος» Μπάμπης - του Σκάι- υιοθετεί και αναπαράγει τον εμφύλιο αντικομμουνισμό της Χ.Α

Φαίνεται ότι ο γνωστός αναλυτής της «Καθημερινής» και του ΣΚΑΙ Μπάμπης Παπαδημητρίου έχει πέσει με τα μούτρα στη μελέτη της Χρυσής Αυγής και, όπως διαπιστώνουμε, καταβάλλει μεγάλες προσπάθειες, ώστε να δικαιολογήσει μια συνεργασία των «γαλάζιων» της Ν.Δ. με τους νεοναζί της Χρυσής Αυγής.
Έτσι, μετά τη θεωρία περί «σοβαρότερης Χρυσής Αυγής», που διατύπωσε, προκειμένου να δικαιολογήσει μια τέτοια μελλοντική συνεργασία της με τη Ν .Δ., τώρα έχουμε καινούργιες «διαπιστώσεις».

Σε ανάλυσή του στην έγκυρη «Καθημερινή», την οποία διαβάσαμε καθυστερημένα, ο... «φιλόσοφος Μπάμπης» εκτοξεύει το καινούργιο αλλά επικίνδυνο τσιτάτο του ότι «ο εθνικισμός δεν είναι ντροπή», προφανώς για να αισθανθούν άνετα και οι απανταχού της χώρας Κασιδιάρηδες, που συνεχώς δηλώνουν υποκριτικά ότι δεν είναι ναζιστές, αλλά «Έλληνες εθνικιστές»!!! Αυτήν τη φορά η δι-απίστωσή του συνοδεύεται από μια απειλή προς τον ΣΥΡΙΖΑ: να μην τολμήσει να επιχειρήσει τη «λαϊκή διακυβέρνηση» ζητώντας τη συνεργασία και των κομμουνιστών του ΚΚΕ... σημειώνοντας ότι, αν η συμμαχία αυτή πράγματι συμβεί, μπορεί η χώρα να αλλάξει πλεύση, με ιστορικούς όρους, αυτήν τη φορά!!!

«Μια αριστερή αλλαγή καθεστώτος» - γράφει - «μέσω μιας σοσιαλιστικής Ελλάδας θα προκαλέσει σοβαρότατη αντίδραση. Ο σημερινός χώρος των εθνικιστών και άλλων πολιτών που αναδεικνύουν, δημοσκοπικώς, τη Χ.Α. σε ρυθμιστικό παράγοντα εύκολα θα συμπαραταχθεί σε μια Συντηρητική Συμμαχία, εγκαταλείποντας ορισμένες ακραία αποτρόπαιες συμπεριφορές. Ας το ξανασκεφτούν όσοι, στην ευρύτερη Αριστερά, συνεχίζουν να παίζουν με τη φωτιά υποσχόμενοι στον λαό παροχές και ανατροπές που δεν θα μπορούσαν ποτέ να πραγματοποιήσουν. Σε τελευταία ανάλυση, ο εθνικισμός δεν είναι ντροπή»!

Επαναφέρει δηλαδή τη θεωρία της «σοβαρής Χρυσής Αυγής» διατυπωμένη με διαφορετικό, απειλητικό αυτήν τη φορά τρόπο. Επιπλέον υιοθετεί και αναπαράγει τον εμφύλιο πολεμικό αντικομμουνισμό της Χ.Α., ο οποίος βρίσκει εύφορο έδαφος και στις ακροδρξιές - παρομοίως εμφυλιοπολεμικού τύπου απολήξεις της Ν.Δ., με συνέπεια να παίζει έναν ρόλο... «γεφυροποιού» μεταξύ των δύο κομμάτων.

Μπορεί βεβαίως ο... «φιλόσοφος Μπάμπης» να έχει στον νου του αυτού του είδους τις ιδεολογικές, πολιτικές - ενδεχομένως και κυβερνητικές - συγκλίσεις, αλλά αγνοεί ότι η εμφυλιοπολεμική ρητορεία, 65 χρόνια μετά τη λήξη του εμφυλίου, δεν συγκινεί κανέναν. Κρίμα μόνο που όλες αυτές οι ανοησίες δημοσιεύονται στη συντηρητικη μεν, αλλά σοβαρή «Καθημερινή»!!!

Πηγή: ¨Το Ποντίκι"

Ο… εγκέφαλος του κυκλώματος διακίνησης ηρωίνης!

Απολαυστική η αγωνία των παρουσιαστών μεγάλων καναλιών ότι Τούρκος είναι ο εγκέφαλος της σπείρας που φιλοξενούσε στην Ελλάδα έναν τόνο ηρωίνη.

Ενώ είχαν ήδη συλληφθεί οι 4 Έλληνες και 8 Τούρκοι κι ενώ ακόμα δεν ξέρουμε πότε θα θεωρηθεί τελειωμένη η έρευνα, βρήκαν την ευκαιρία οι τουρκοφάγοι να μας πείσουν ποιος είναι ο εγκέφαλος.

Λες και οι πολυεθνικές τράπεζες, οι εταιρείες και οι πολυεθνικές διαδρομές των εμπόρων ναρκωτικών, όπλων και ανθρώπων δίνουν σημασία στις εθνικότητες! Οι μόνοι που δίνουν σ' αυτό σημασία είναι οι εθνικιστές οπαδοί του καθαρού αίματος.

Ο εφοπλιστάκος, ο αφορολόγητος που πιθανότατα κοσμούσε μέχρι χθες τα Ποσειδώνια δεν κάνει καμία εντύπωση; Κι αν είναι τελικά Τούρκος ο εγκέφαλος, δεν είναι κάπως απαξιωτικό για μας τους δαιμόνιους πατριώτες;

Α.Ψ.
efsyn.gr

Οι τράπεζες στηρίζουν χρυσή αυγη...Χ.Α. = Χρηματιστήριο Αξιών ή Χρυσή Αυγή;

Η προεκλογική εκστρατεία και το τελικό αποτέλεσμα των εκλογών έφεραν στο φως πολλά στοιχεία για τους λόγους που έχει σταθεροποιηθεί η υποστήριξη της Χρυσής Αυγής από έναν ευδιάκριτο αριθμό Ελλήνων πολιτών. Η παρουσία απόστρατων αξιωματικών του στρατού και της αστυνομίας στα ψηφοδέλτια της ναζιστικής οργάνωσης επισφράγισε την ιδιαίτερη σχέση της με θυλάκους του «βαθέος κράτους», κάτι που επιβεβαιώθηκε και με τις σημαντικές εκλογικές της επιδόσεις στα εκλογικά τμήματα όπου ψήφισαν οι αστυνομικοί της ΓΑΔΑ και των ΜΑΤ.

Οσο κι αν είναι δυσάρεστη αυτή η διαπίστωση, δεν παύει να είναι αναμενόμενη γιατί, όπως έχουμε αναλύσει και σε παλιότερες έρευνες, η σχέση αυτή με το βαθύ κράτος δεν είναι καθόλου σημερινή. Σε μικρότερη φυσικά έκταση η Χρυσή Αυγή ποτέ δεν έμεινε χωρίς στηρίγματα στους τέσσερις πυλώνες του βαθέος κράτους (Στρατός, Αστυνομία, Δικαιοσύνη, Εκκλησία), ενώ δεν έπαψε να εξασφαλίζει και την εύνοια ορισμένων μεγιστάνων του επιχειρηματικού κόσμου. Πράγματα αρκετά γνωστά.

Σήμερα φέρνουμε στο φως μια άλλη πλευρά της διείσδυσης της Χρυσής Αυγής στα ενδότερα της ελληνικής κοινωνίας. Και μάλιστα, στα πιο αναπάντεχα σημεία της. Ε, λοιπόν, η ναζιστική οργάνωση έχει έναν απροσδόκητο σύμμαχο, ο οποίος ταυτόχρονα έχει έναν ιδιαίτερο ρόλο στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης για το τραπεζικό σύστημα!

Τραπεζικό ρεπορτάζ «μόνο για Ελληνες»;

Πρόκειται για ένα πραγματικό παράδοξο, αν λάβει κανείς υπόψη ότι η προπαγάνδα της Χρυσής Αυγής στηρίζεται σε μεγάλο μέρος στον αγώνα εναντίον των σκοτεινών τοκογλύφων, δηλαδή των τραπεζιτών, οι οποίοι ελέγχουν την παγκοσμιοποιημένη οικονομία. Πρόκειται για μια αντιγραφή της χιτλερικής θεωρίας των «διεθνών τοκογλύφων», που ισοδυναμούν με τον «διεθνή Εβραίο».

Αν αναζητήσει κανείς τη λέξη «τοκογλύφοι» στον ιστότοπο της Χρυσής Αυγής, θα διαπιστώσει ότι υπάρχουν τουλάχιστον 1.400 σχετικές αναφορές στα κείμενα των δύο τελευταίων χρόνων. Αλλά και αν αναζητήσει κανείς τη λέξη «bankingnews», θα λάβει ως αποτέλεσμα τον διόλου ευκαταφρόνητο αριθμό των 60 σελίδων.

Τι σχέση έχουν τώρα οι «τοκογλύφοι» με το «bankingnews»; Με το όνομα αυτό έχει ιδρυθεί από το 2009 ένα από τα σημαντικότερα οικονομικά ειδησεογραφικά πόρταλ της χώρας, ειδικευμένο στο τραπεζικό ρεπορτάζ. Ψυχή του πόρταλ, ο δημοσιογράφος Πέτρος Λεωτσάκος, ο οποίος θεωρείται από τους πιο δραστήριους και αποτελεσματικούς σ’ αυτό το ρεπορτάζ. Αλλά ταυτόχρονα ο κ. Λεωτσάκος είναι και ένας πεισμένος θαυμαστής της Χρυσής Αυγής. Και έχει ξεκινήσει μεγάλη διαδικτυακή εκστρατεία για την υπεράσπιση των προφυλακισμένων ηγετών της οργάνωσης, καθώς και για την αποκατάσταση της αλήθειας για τους «αδίκως διωκόμενους εθνικιστές».

Ο κ. Λεωτσάκος είναι, λέει, κι αυτός Μανιάτης, όπως οι περισσότεροι στην ηγεσία της οργάνωσης (Μιχαλολιάκος, Κασιδιάρης κ.ά.). Και βέβαια έχει κάθε δικαίωμα να πιστεύει και να γράφει ό,τι θέλει. Ακόμα κι αυτά που θα διαβάσετε παρακάτω. Το δικό μας ερώτημα είναι πώς ακριβώς συνδέονται όλα αυτά με το τραπεζικό ρεπορτάζ. Γιατί δεν είναι μόνο ο κ. Λεωτσάκος που υμνεί τη Χρυσή Αυγή. Το ίδιο κάνει και η ναζιστική οργάνωση για εκείνον, τον οποίο αποκαλεί «έγκριτο δημοσιογράφο» και μεταφέρει «αυτούσιες» τις απόψεις του, αναδημοσιεύει τα άρθρα του στην εφημερίδα της και αποκαλεί το bankingnews «έγκυρη οικονομική και πολιτική ιστοσελίδα».

Ας παρακολουθήσουμε από κοντά αυτή την παράδοξη ιστορία.

«Η Χρυσή Αυγή πέτυχε μια ιστορική νίκη» έγραφε ο κ. Λεωτσάκος την περασμένη Τρίτη (27.5). Και συμπλήρωνε ότι «παρά την πολιτική δίωξη και τη φίμωση από τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης που έχει υποστεί η Χρυσή Αυγή θριάμβευσε». Λίγο παρακάτω επαναλάμβανε: «Παρά τον απίστευτο πόλεμο λάσπης, συκοφαντιών και διώξεων η Χρυσή Αυγή νίκησε αυξάνοντας τα ποσοστά της ακόμη και σε περιοχές που έδειχνε αδυναμία διεισδυτικότητας. Η νίκη της Χρυσής Αυγής, ήταν η μεγάλη ήττα Σαμαρά καθώς ήταν πολιτική επιλογή του Σαμαρά να διωχθεί πολιτικά η Χρυσή Αυγή. Οταν στις εβραϊκές οργανώσεις στις ΗΠΑ δήλωνε ότι “τους τελείωσα”, ο Σαμαράς απέδειξε ότι αντί να αντιμετωπίσει στρατηγικά το ζήτημα της Χρυσής Αυγής εγκλωβίστηκε σε σωρεία πολιτικών λαθών και λαθών τακτικής που εκ του αποτελέσματος κρίνονται παντελώς αποτυχημένα».

Στη συνέχεια ακολουθούν οι θετικές προτάσεις του κ. Λεωτσάκου προς τον πρωθυπουργό: «Η Νέα Δημοκρατία και η ηγεσία του κόμματος θα πρέπει να κάνει την αυτοκριτική γιατί ηττήθηκαν από τη Χρυσή Αυγή, γιατί ηττήθηκαν από τα δεξιά». Η κατάληξη είναι ακόμα πιο ενδιαφέρουσα: «Σύμφωνα με πληροφορίες του bankingnews από κορυφαίο πολιτικό παράγοντα της Νέας Δημοκρατίας ο Σαμαράς “σχεδιάζει νέο τρόπο άλωσης των ψηφοφόρων της Χρυσής Αυγής. Το σχέδιο είναι είτε με νέο κομματικό σχηματισμό ή άλλες μεθόδους να προσπαθήσει να ανακόψει την εκροή ψηφοφόρων αρχικώς και αν επιτευχθεί ο στόχος να διεμβολίσει τη Χρυσή Αυγή”».

Ο ιδιοκτήτης του bankingnews υποστηρίζει ότι «η πολιτική πηγή είναι κορυφαία και δεν επιδέχεται καμίας παρερμηνείας» [sic]. Αλλά δεν αρκείται σ’ αυτά. Προτείνει στη Νέα Δημοκρατία αλλά και στη Χρυσή Αυγή τον τρόπο που πρέπει να φερθούν: «Αν η Νέα Δημοκρατία συνεχίσει τη λάθος πολιτική -γιατί λάθος πολιτική είναι τα σχέδια διεμβολισμού- θα οδηγηθεί εκ νέου σε πολιτικό αδιέξοδο. Σε ανύποπτο χρόνο είχαμε αναφέρει ότι η Χρυσή Αυγή χρειάζεται μερικές αλλαγές. Η ισχυροποίησή της στο εκλογικό σώμα την υποχρεώνει να αλλάξει ρητορική, να προβάλει περισσότερο τις ιδέες της, καθώς στόχος της είναι η προσέλκυση ακόμη περισσότερων ψηφοφόρων.

»Η Χρυσή Αυγή, ως τρίτη πολιτική δύναμη, δεν μπορεί να συμπεριφέρεται ως κόμμα του 1%, χρειάζεται μια αναβάθμιση του μοντέλου ιδεών που προωθεί».

Ας μην ανησυχεί η ηγεσία της ναζιστικής οργάνωσης. Ο κ. Λεωτσάκος δεν την καλεί να αλλάξει την «κοσμοθεωρία» της: «Δεν πρέπει να αλλάξει ιδεολογία, αλλά χρειάζεται πέρα από τον επιτυχημένο καταγγελτικό λόγο, να προβάλει περισσότερο τις προτάσεις της, ώστε να δημιουργήσει ρεύμα υπέρ της στην κοινωνία και βεβαίως να αποτινάξει τις αστειότητες περί ναζισμού που νομίζουμε ότι το έχει κάνει έγκαιρα και ορθά».

Το συμπέρασμα είναι μονόδρομος: «Το σύστημα πρέπει να αντιμετωπίσει τη Χρυσή Αυγή ως μια ισχυρή πολιτική δύναμη και η Νέα Δημοκρατία μόνο σε μια πράξη καλής θέλησης μπορεί να προβεί. Να αποφυλακίσει την ηγεσία της Χρυσής Αυγής με πολιτική παρέμβαση. Οπως με πολιτική παρέμβαση τη φυλάκισε, με πολιτική παρέμβαση να την αποφυλακίσει. Μόνο με μια τέτοια πολιτική πράξη θα επαναξιολογηθεί η επανασύσταση της κεντροδεξιάς σε επίπεδο πολιτικών συμμαχιών και όχι επιστροφής των ψηφοφόρων στο μαντρί».

Ενας Μπαλτάκος των τραπεζών;

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς ότι η παρέμβαση Λεωτσάκου κινείται στο πνεύμα της προσέγγισης Μπαλτάκου. Εξάλλου το γράφει και ο ίδιος: «Ο Μπαλτάκος είχε 100% δίκιο όταν ανέφερε ότι έχουν υπάρξει λανθασμένοι χειρισμοί στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Το αποτέλεσμα αυτό αποτελεί και μια απάντηση στο πόσο έχει αλλάξει η κοινωνία. Η κοινωνία πλέον δεν ποδηγετείται, δεν άγεται και φέρεται ως αγέλη, η κοινωνία λοιπόν θα δώσει μια απάντηση για το αν η Χρυσή Αυγή είναι εγκληματική οργάνωση ή εθνικιστικό πολιτικό κίνημα» (5.5.2014). Και αλλού: «Οι αποκαλύψεις Μπαλτάκου ουσιαστικά δεν είναι αποκαλύψεις, είναι οι ρεαλιστικές διαπιστώσεις» (7.4.2014).

Φυσικά για το bankingnews είναι «φαιδρό το κατηγορητήριο που συνέταξαν οι δύο ειδικές ανακρίτριες, Ι. Κλάπα και Μ. Δημητροπούλου για τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής» (6.5.2014). Με τις θέσεις αυτές ο τραπεζικός ρεπόρτερ προχώρησε σε ευθεία προειδοποίηση προς τη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι ενδεχόμενη απαγόρευση της συμμετοχής της Χρυσής Αυγής θα οδηγήσει στο χάος: «Παραμονές των αυτοδιοικητικών εκλογών και ευρωεκλογών θα ήταν θρασύτατο πραξικόπημα η απαγόρευση καθόδου της Χρυσής Αυγής. Αν ο Αρειος Πάγος απαγορεύσει στη Χρυσή Αυγή τη συμμετοχή στις εκλογές, η Ελλάδα θα οδηγηθεί βίαια σε πρόωρες εκλογές και σε επικίνδυνη αποσταθεροποίηση. Αν ο Αρειος Πάγος λάβει μια τέτοια απόφαση ελάχιστες ημέρες πριν τις εκλογές θα πρόκειται για ξεκάθαρη πολιτική απόφαση και θα αποδείξει ότι η δικαιοσύνη δεν είναι ανεξάρτητη αλλά αποτελεί θίασο θεάτρου σκιών και παραλόγου. Θα χάσει κάθε αξιοπιστία και θα αποδείξει ότι εκτελεστική εξουσία και δικαιοσύνη δεν είναι συγκοινωνούντα δοχεία αλλά ένα και το αυτό, εξέλιξη προφανώς επικίνδυνη για τη δημοκρατία».

Στη συνέχεια ο αναλυτής προχωράει και σε κάπως περίεργες απόψεις για τη Δικαιοσύνη: «Η Χρυσή Αυγή είναι νόμιμο πολιτικό κόμμα και όπως κάθε συνδυασμός έχει δικαίωμα να κριθεί από τον λαό. Η δικαιοσύνη δεν είναι ο ανώτερος κριτής στην δημοκρατία αλλά ο λαός. Η κρίση του λαού είναι ανώτερη της δικαιοσύνης. Η δικαιοσύνη στηρίζεται στην υποκειμενική κρίση των δικαστών αλλά οι εκλογές είναι η απόφαση του λαού. Η κάθε εξουσία δικαστική ή εκτελεστική είναι κατώτερη της ετυμηγορίας του λαού. [...] Δεν έχει καμία συνταγματική δικαιοδοσία ο Αρειος Πάγος και κανένα δικαστήριο να αποφασίσει αν η Χρυσή Αυγή είναι νόμιμο πολιτικό κόμμα άπαξ και δεν υπάρχει τελεσίδικη απόφαση δικαστηρίου. Ο Αρειος Πάγος δεν έχει καμία συνταγματική, ηθική και νομική δικαιοδοσία».

Και για όποιον δεν κατάλαβε, υπάρχει και συνέχεια: «Ο λαός υπερβαίνει τους νόμους και τις εξουσίες. Ο λαός επιβάλει και εξ ονόματος του λαού κυβέρνηση και δικαιοσύνη λειτουργούν. Αν όμως αντί της λογικής κυριαρχήσει η πολιτική διαπλοκή και η Χρυσή Αυγή τεθεί εκτός εκλογών, θα πρόκειται για πραξικόπημα κατά της δημοκρατίας. Οι εξελίξεις θα είναι ραγδαίες. Η χώρα θα οδηγηθεί σε πρόωρες εκλογές με βίαιο τρόπο και προφανώς η κυβέρνηση θα έχει καταρρεύσει. Επειδή ουδείς επιθυμεί την αποσταθεροποίηση η Χρυσή Αυγή θα κατέλθει στις εκλογές ως νόμιμο πολιτικό κόμμα» (28.4.2014).

Η καλή Χρυσή Αυγή

Σε άλλα κείμενα ο ιστότοπος διακρίνει κάποιους κακούς οπαδούς από την ηγεσία και ειδικά από τον Αρχηγό: «Προφανώς και ορισμένοι οπαδοί μπορεί όντως να είναι φασίστες, ναζιστές, εγκληματίες, μπράβοι, τραμπούκοι, υπόκοσμος, ή να είναι και χειρότεροι, αλλά όχι το μεγαλύτερο μέρος της ηγεσίας. Ο Μιχαλολιάκος που ηγείται της Χρυσής Αυγής δεν είναι εγκληματίας, ούτε ηγείται εγκληματικής οργάνωσης είναι πατριώτης αγωνιστής, που έχει δώσει μεγάλες μάχες η οικογένεια του κατά της αποτροπής κομμουνιστικοποίησης της Ελλάδος. […] Ακόμη και αν η Χρυσή Αυγή είχε υποπέσει σε πολλά λάθη και χρησιμοποιήσει πρακτικές που δεν συνάδουν στα χρηστά ήθη λειτουργίας των κομμάτων η κυβέρνηση με το να χρησιμοποιήσει την δικαιοσύνη για να μπορέσει να καταστρέψει τον πολιτικό της αντίπαλο διέπραξε ένα ακραίο πολιτικό έγκλημα. Αν η Χρυσή Αυγή υπέπεσε σε σωρεία παραπτωμάτων, η πολιτική της κυβέρνησης είναι κακούργημα κατά της δημοκρατίας. Από πότε δυο ή τρεις διορισμένοι δικαστές μπορούν να διαμορφώνουν τις πολιτικές ισορροπίες στην Ελλάδα;» (7.4.2014).

Τα ίδια επαναλαμβάνονται και σε άλλα κείμενα: «Προφανώς μέσα στους ψηφοφόρους βρίσκονται και παραστρατημένοι ή αν θέλετε και υποκείμενα του χειρίστου είδους αλλά η ηγεσία του κόμματος και ειδικά ο Ν. Μιχαλολιάκος δεν ευθύνεται, ούτε μπορεί να ευθύνεται αν στους κόλπους της παράταξης υπάρχουν και εγκληματικά στοιχεία» (3.4.2014). Το συμπέρασμα είναι ένα: «Η Χρυσή Αυγή με όλα τα τρωτά και λάθη της με όλες τις ατέλειες της, εκφράζει αυτή την καθαρότητα που υπήρχε παλιά στους Ελληνες» (27.3.2014).

Οταν στάλθηκε από τις εφέτες ανακρίτριες το πόρισμά τους στη Βουλή για να αρθεί η ασυλία κάποιων βουλευτών της οργάνωσης, ο κ. Λεωτσάκος ξεσπάθωσε: «Πρόκειται για πραξικόπημα κατά της ομαλής λειτουργίας της δημοκρατίας οι πολιτικές διώξεις κατά της Χρυσής Αυγής, εξέλιξη που θα πυροδοτήσει πλήθος αντιδράσεων. Η απόφαση της καθοδηγούμενης δικαιοσύνης να ζητήσει την άρση της βουλευτικής ασυλίας όλων των βουλευτών της Χρυσής Αυγής αποδεικνύει ότι πρόκειται για ξεκάθαρη πολιτική δίωξη. Είναι ξεκάθαρο πραξικόπημα που βάλλει κατά της δημοκρατίας» (20.2.2014).

Μόνιμο μέλημα του τραπεζικού πόρταλ -το οποίο σημειωτέον δεν ασχολείται με κανένα άλλο κόμμα σε τέτοιο βαθμό- είναι να «βελτιωθεί» η εξωτερική εικόνα της οργάνωσης, προκειμένου να είναι πιο αποτελεσματική. Πρόκειται για τη θέση που είχε εκφράσει, εκτός από τον κ. Μπαλτάκο, και ένας άλλος δημοσιογράφος-αναλυτής, ο Μπάμπης Παπαδημητρίου, στον ΣΚΑΪ: «Είναι γεγονός και είχε επισημανθεί στο παρελθόν ότι αν η Χρυσή Αυγή βελτιώσει την εξωτερική της εικόνα και προσεταιριστεί ορισμένους ικανούς ανθρώπους, θα είχε καταφέρει να πείσει μεγαλύτερο μέρος του εκλογικού σώματος. […] Η Χρυσή Αυγή δεν είναι εγκληματική οργάνωση, είναι παρωχημένη [sic] στην οργάνωσή της και στις πρακτικές της. Εχει μπλοκάρει σε ιδεοληψίες και άτοπες πρακτικές, αλλά το σχεδόν μισό εκατομμύριο ψηφοφόροι που την επέλεξαν ήξεραν το πώς κινείται και πώς συμπεριφέρεται η ηγεσία της» (8.10.2013).

Αυτές τις απόψεις το bankingnews τις αποδίδει και σε κάποιον πρώην υφυπουργό, ο οποίος αρθρογραφεί ανωνύμως στο πόρταλ: Δυστυχώς σε μεγάλο μέρος της κοινωνίας η Χρυσή Αυγή θεωρείται δολοφονική συμμορία. Η έννοια δολοφονική συμμορία είναι προσβλητική και ατιμωτική για την Χρυσή Αυγή και η ηγεσία της πρέπει να δράσει τώρα. Σε πρόσφατο άρθρο του πρώην υφυπουργός και συνεργάτης του bankingnews ως αρθρογράφος παρουσίασε μια άκρως ενδιαφέρουσα προσέγγιση για το πώς μπορεί να εκδημοκρατιστεί στα μάτια της κοινωνίας η Χρυσή Αυγή. Θεωρούμε και θα συμφωνήσουμε με το πρόσφατο άρθρο του πρώην υφυπουργού και αρθρογράφου ότι η Χρυσή Αυγή πρέπει να αδράξει την ευκαιρία και να αποτινάξει τη ρετσινιά. Η Χρυσή Αυγή όντως στηρίζεται σε ορισμένους τραγικούς τύπους αλλά στηρίζεται και σε μια πλατιά βάση ψηφοφόρων ή οπαδών που έχουν σιχαθεί την υποκρισία, την παρακμή. Η Χρυσή Αυγή αν καταφέρει να περιθωριοποιήσει τους τραγικούς τύπους και να αναδείξει ένα πολιτικό λόγο όσο οξύς και αν είναι θα καταφέρει να επικρατήσει σε μερίδα των Ελλήνων ψηφοφόρων» (23.9.2013).

Δεν γνωρίζουμε ποιος είναι αυτός ο πολιτικός αναλυτής, ο οποίος, σύμφωνα με την παρουσίασή του στο πόρταλ, «είναι πρώην υφυπουργός γνώστης της οικονομίας και πολιτικής και μέσω του bankingnews θα καταγράφει την άποψη του για τα σημαντικά οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα». Υπάρχει βέβαια κάποιος πρώην υφυπουργός της Νέας Δημοκρατίας που αρθρογραφεί στο πόρταλ, αλλά αυτός υπογράφει με το όνομά του: ο Πέτρος Δούκας.

Το ζουμί βρίσκεται στη συνέχεια: «Αν η Χρυσή Αυγή καταφέρει να εκδημοκρατιστεί στη λογική της έξωθεν και έσωθεν καλής μαρτυρίας [sic] τότε είναι πολύ πιθανό να αποτελέσει τον επόμενο πόλο συγκυβέρνησης. Μια κυβερνητική συνεργασία μεταξύ της Νέας Δημοκρατίας και της Χρυσής Αυγής δεν θα πρέπει να θεωρείται ούτε ουτοπική ούτε ακραία. Οι ταμπέλες τύπου ακροδεξιός, αριστερός και ακροαριστερός δεν υπάρχουν. Είναι κατασκευάσματα για να διαχωρίζουν τους ανθρώπους και να τους περιχαρακώνουν σε μαντριά όπως αλληγορικά θα έλεγε και ο Ευάγγελος Αβέρωφ. Ως εκ τούτου μια Χρυσή Αυγή που θα στηριζόταν στους πατριώτες εθνικιστές και θα είχε εκδημοκρατιστεί ουσιαστικά και όχι τυπικά θα κέρδιζε στην κοινωνία και θα μπορούσε να συμμετάσχει στην κυβέρνηση».

Το σημαντικό είναι ότι αυτά γράφονται στις 23.9.2013, μετά τη δολοφονία Φύσσα δηλαδή και πριν από τις συλλήψεις της ηγεσίας της οργάνωσης. Αποδεικνύεται ότι ακόμα και εκείνη τη στιγμή η οργάνωση αντιμετωπιζόταν ως ενδεχόμενος κυβερνητικός εταίρος από αναλυτές οι οποίοι βρίσκονται στο κέντρο των οικονομικών και πολιτικών εξελίξεων. Στα ίδια κείμενα υπάρχει αναφορά σε κρυφές πανελλαδικές δημοσκοπήσεις, στις οποίες υποτίθεται ότι η Χρυσή Αυγή έφτανε το 17%.

Θυμίζουμε ότι όλα αυτά δημοσιεύονταν δίπλα σε αποκλειστικές δηλώσεις του κ. Προβόπουλου, σε συνεντεύξεις του κ. Βγενόπουλου, σε αναλύσεις για το Χρηματιστήριο και τις τράπεζες. Ο κ. Μπαλτάκος δεν ήταν λοιπόν μόνος. Καθώς φαίνεται, όχι μόνο στην πολιτική σκηνή, αλλά και στον επιχειρηματικό και τον τραπεζικό τομέα υπήρχαν (και εξακολουθούν να υπάρχουν) σκέψεις για πολιτικό άνοιγμα προς την οργάνωση, ακόμα και μετά τις συνταρακτικές αποκαλύψεις. Το πρόβλημα δεν είναι λοιπόν μόνο ο κ. Μιχαλολιάκος και η παρέα του.

………………………………………………………………………………

Το κόμμα των «τοκογλύφων»

Τελικά πώς να ερμηνευτεί αυτή η ταύτιση με τον πυρήνα του τραπεζικού συστήματος της «αντισυστημικής» Χρυσής Αυγής που έχει εθνικοσοσιαλιστικό καθήκον να τα βάζει με τους «τοκογλύφους»; Η απάντηση είναι εύκολη. Ενα από τα πρώτα δείγματα γραφής της Χρυσής Αυγής μετά την είσοδό της στο Κοινοβούλιο, στις αρχές Αυγούστου του 2012, ήταν η στάση της απέναντι σ’ αυτό που ονομάστηκε πρώτο σκάνδαλο της τρικομματικής κυβέρνησης Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ, δηλαδή η μεταβίβαση. Στα τέλη Ιουλίου είχε ολοκληρωθεί η εξαγορά από την Τράπεζα Πειραιώς του «υγιούς» κομματιού της Αγροτικής Τράπεζας, με μεθοδεύσεις που κατήγγειλε σύσσωμη η αντιπολίτευση, αλλά υποστηρίχτηκαν με πάθος από τον κ. Στουρνάρα και τον κ. Προβόπουλο.

Φυσικά, ο οικονομικός Τύπος, στη μεγάλη πλειονότητά του, χαιρέτισε την εξέλιξη αυτή. Από κοντά και το bankingnews του κ. Λεωτσάκου, ο οποίος έγραψε ότι «είναι η πρώτη σημαντική κίνηση της κυβέρνησης στην κατεύθυνση της αναδιάρθρωσης της οικονομίας και του ελληνικού τραπεζικού συστήματος και ένα πολύ καλό μήνυμα προς την τρόικα και τους Ευρωπαίους εταίρους και τις αγορές, ότι η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να προχωρήσει στις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις» (27.7.2012).

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης ζήτησαν να κληθούν να καταθέσουν οι Στουρνάρας-Προβόπουλος στη Διαρκή Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής. Ξεκίνησε η συγκέντρωση υπογραφών βουλευτών που μετέχουν στην Επιτροπή, προκειμένου να ικανοποιηθεί το αίτημα. Και ενώ είχαν συγκεντρωθεί 17 από τις 19 απαιτούμενες υπογραφές, οι τρεις χρυσαυγίτες βουλευτές που μετείχαν στην Επιτροπή αρνήθηκαν να συνυπογράψουν, προσφέροντας μια αναπάντεχη υπηρεσία στην κυβέρνηση και φυσικά στους τραπεζίτες.

Το κλίμα, όμως, ήταν τόσο βαρύ που η κυβέρνηση εκτίμησε ότι μπορεί να συνυπογράψουν βουλευτές και της συμπολίτευσης, οπότε προχώρησε μόνη της στη σύγκληση της Επιτροπής στις 3.8.2012. Εκ μέρους της Χρυσής Αυγής απηύθυνε ερωτήσεις στον κ. Προβόπουλο ο Ηλίας Παναγιώταρος. Ξεκινώντας δήλωσε ότι θα κάνει τρεις ερωτήσεις. Πράγματι διατύπωσε τρεις γενικόλογες και ανώδυνες ερωτήσεις, αλλά προτού αφήσει το μικρόφωνο «θυμήθηκε» και μια τέταρτη, πολύ συγκεκριμένη, όσο κι αν ήταν σιβυλλική: «Υπάρχει μέλος του Δ.Σ. της παλιάς Αγροτικής Τράπεζας που μετέφερε από τον προσωπικό του λογαριασμό 8 εκατ. ευρώ στο εξωτερικό;»

Οι παριστάμενοι δημοσιογράφοι (αλλά και βουλευτές) εξεπλάγησαν. Αλλά η έκπληξή τους έγινε μεγαλύτερη μόλις άκουσαν την απάντηση του κ. Προβόπουλου. Γιατί ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος όχι μόνο δεν απέφυγε την ερώτηση-γρίφο, αλλά εμφανίστηκε περίπου σαν να την περίμενε: «Η Τράπεζα της Ελλάδος δέχθηκε κάποιες καταγγελίες ότι πολύ υψηλόβαθμο στέλεχος της τράπεζας αυτής είχε βγάλει στο εξωτερικό περί τα 10 εκατομμύρια ευρώ. Εκανε ελέγχους, λυπάμαι που για λόγους νομοθεσίας δεν μπορώ να πω τα ευρήματα, αλλά μπορώ να σας βεβαιώσω ότι τα ευρήματα αυτά έχουν σταλεί στις αρμόδιες αρχές».

Πολύ γρήγορα έγινε γνωστό ότι ο καταγγελλόμενος ήταν ο πρώην διοικητής της Αγροτικής Τράπεζας, Θεόδωρος Πανταλάκης. Ο ίδιος παραδέχτηκε στη «Real News» τη μεταφορά των χρημάτων, αλλά ισχυρίστηκε ότι όλα είχαν γίνει νόμιμα, κάτι που επιβεβαιώθηκε από τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης που τον δικαίωσε μετά από λίγες εβδομάδες, αλλά οι εντυπώσεις παρέμειναν. Μικρή λεπτομέρεια: ο κ. Πανταλάκης είχε αντιταχθεί σφόδρα στον διαχωρισμό της Αγροτικής σε «καλή» και «κακή» και στην εξαγορά της από την Πειραιώς. Ο διασυρμός του στην κρίσιμη φάση της εξαγοράς διευκόλυνε τους χειρισμούς Προβόπουλου-Στουρνάρα.

Ας μη γελιόμαστε λοιπόν. Η Χρυσή Αυγή ξεκίνησε τη δράση της με μια επιδεικτική ταύτιση με το τραπεζικό σύστημα. Και καθώς φαίνεται υπάρχουν και στον χώρο των τραπεζιτών πρόθυμοι «Μπαλτάκοι», έτοιμοι να σχεδιάσουν την επόμενη μέρα της σύγκλισης Νέας Δημοκρατίας – Χρυσής Αυγής, προκειμένου να ευοδωθούν τα δικά τους σχέδια για το μέλλον και φυσικά να αποκρουστεί κάθε περίπτωση συγκρότησης κυβέρνησης της Αριστεράς.

Διαβάστε

* Κωνσταντίνου Αλεξανδράκη

«Ο οικονομικός πόλεμος και οι αντανακλάσεις του» (χωρίς στοιχεία έκδοσης)

Πρόσφατο προπαγανδιστικό πόνημα, το οποίο αναφέρεται στη «δουλεία των τόκων» και αναμασά τη χιτλερική αντισημιτική θεωρία, σύμφωνα με την οποία όλο το τραπεζικό σύστημα είναι δημιούργημα και καθοδηγείται από τον «διεθνή Εβραίο».

* Γ. Λύκος

«Η παγκοσμιοποίηση χωρίς μάσκα» (εκδ. Διοτίμα, Αθήνα 2013)

Προπαγανδιστικό κείμενο της Χρυσής Αυγής, στο οποίο αποδίδονται όλες οι εξελίξεις του χρηματοπιστωτικού συστήματος σε μηχανορραφίες των «Ιουδαίων». Και βέβαια όλα είναι προσχεδιασμένα από τα περιβόητα «Πρωτόκολλα των Σοφών της Σιών». Το πώς συνδέονται όλα αυτά με την υποστήριξη της οργάνωσης από «τραπεζικούς κύκλους» χρειάζεται αρκετή ανάλυση.

……………………………………….

Συνδεθείτε

* www.bankingnews.gr

Ειδήσεις για τον τραπεζικό κλάδο και… τη Χρυσή Αυγή. Η απροσδόκητη ώσμωση των «κυνηγών των τοκογλύφων» με έναν από τους πιο δραστήριους τραπεζικούς ρεπόρτερ.

……………………………………………………………………

Δείτε

* «Φασισμός Α.Ε.» (2014)

Το ντοκιμαντέρ του Αρη Χατζηστεφάνου και της ομάδας Infowar. Οι σχέσεις του ιστορικού και του σύγχρονου φασισμού με τον κόσμο των επιχειρήσεων και φυσικά των τραπεζών.

Προσβάσιμο στο http://infowarproductions.com

ΦΟΡΕΙΣ ΤΟΥ ΙΟΥ: Τάσος Κωστόπουλος, Αντα Ψαρρά, Δημήτρης Ψαρράς ios@efsyn.gr