10 μήνες φυλακή στον εκδότη του «Στόχου» για συκοφαντία

Σε 10 μήνες φυλάκιση καταδικάστηκε ο εκδότης της ακροδεξιάς φυλλάδας «Στόχος», για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον μελών του Φόρουμ Μεταναστών Κρήτης. Στις 20/9, μετά από δύο αναβολές, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον Σάββα Χατζηπαρασκευά για 3 συκοφαντικά ηλεκτρονικά και έντυπα δημοσιεύματα του «Στόχου» κατά την διάρκεια και μετά το πέρας της απεργίας πείνας των 300 μεταναστών (25 Γενάρη με 9 Μάρτη του 2011).


Οπως πληροφορεί το Φόρουμ Μεταναστών Κρήτης :

Δικαστική δικαίωσή μας απέναντι στον (γνωστό και μη εξαιρετέο) “Στόχο”

Σε 10 μήνες φυλάκιση καταδικάστηκε ο εκδότης της ακροδεξιάς φυλλάδας «Στόχος», για συκοφαντική δυσφήμιση εναντίον μελών του Φόρουμ Μεταναστών Κρήτης. Στις 20/9, μετά από δύο αναβολές, το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον Σάββα Χατζηπαρασκευά για 3 συκοφαντικά ηλεκτρονικά και έντυπα δημοσιεύματα του «Στόχου» κατά την διάρκεια και μετά το πέρας της απεργίας πείνας των 300 μεταναστών (25 Γενάρη με 9 Μάρτη του 2011).

Με αφορμή και αιτία την απεργία πείνας των 300, τα λιβελλογραφήματα στοχοποιούσαν με χυδαία ψέματα και τερατολογίες συγκεκριμένα μέλη μας, ως εγκεφάλους «αντεθνικών σχεδίων για την πρόκληση χάους και ταραχών» και ως επικεφαλής «αντικρατικών θυλάκων στα Χανιά», στους οποίους μάλιστα εμπλέκονται ακόμα και οι αρχές(!), και συγκεκριμένα τμήμα της τοπικής αστυνομίας(!!!). Το εξωφρενικό αυτό ‘σύμπλεγμα’ αποκαλείται μετ’ επιτάσεως και επανειλημμένως «απόστημα», το οποίο η ‘εφημερίδα’ καλεί τις (μη μολυσμένες ακόμα) αρχές να σπάσουν. Στην περίπτωση μάλιστα που αυτές δεν το κατορθώσουν, οι αρθρογράφοι καλούν τους πολίτες των Χανίων να δράσουν «όπως έχουν μάθει οι κρητικοί να κάνουν».

Αξίζει να αναφέρουμε πως στο τρίτο χρονικά δημοσίευμα (μετά την λήξη της απεργίας και πριν την παρέλαση της 25^ης Μαρτίου), η ‘εφημερίδα’ προειδοποιούσε για σχέδιο παρέμβασης στην παρέλαση «μουσουλμάνων απεργών πείνας»(!!!). Στην παρέλαση φυσικά το μόνο που τελικά συνέβη ήταν η οργανωμένη προκλητική και επεισοδιακή παρουσία ακροδεξιών και εθνικιστικών στοιχείων – με το πρόσχημα της δήθεν επικείμενης παρέμβασης των πρώην απεργών. Λίγες μέρες αργότερα, άγνωστοι πυρπόλησαν και κατέστρεψαν ολοσχερώς το αυτοκίνητο των συντρόφων μας – οι οποίοι ήταν και οι πολιτικοί ενάγοντες στην εν λόγω δίκη.

Αξίζει ακόμα περισσότερο να αναφερθεί πως την υπεράσπιση του εκδότη της φυλλάδας ανέλαβε το γραφείο του πρώην υπουργού και πρώην ‘τσεκουράτου’ Μάκη Βορίδη, οποίος δεν εμφανίσθηκε στο δικαστήριο (όπως βεβαίως και ο ίδιος ο κατηγορούμενος). Η δίκη διήρκεσε 5 ώρες, κρατώντας αμείωτο το ενδιαφέρον των υπόλοιπων διαδίκων της ημέρας, καθώς μετατράπηκε σε δίκη της απεργίας πείνας από την υπεράσπιση, με την δήθεν κατάληψη της Νομικής και του πλοίου της ΑΝΕΚ να έχουν την τιμητική τους!

Πέρα από την έκδηλη και προφανή χαρά μας για την δικαίωση των δυο μελών μας, είμαστε ιδιαίτερα ευτυχείς και για το ότι έσπασε μια κοινή δυστυχώς πεποίθηση, πως είναι δηλ. μάταιο και ‘χάσιμο χρόνου’ να απαντάνε οι δημοκράτες πολίτες δικαστικά στους οχετούς που εξαπολύουν συχνά πυκνά εναντίον τους τα ακροδεξιά και νεοφασιστικά ‘μέσα’. Σχεδόν καθημερινά πια, δημοσιεύματα και αναρτήσεις – που μπορεί να είναι και απείρως πιο συκοφαντικά, δυσφημιστικά και ελεεινά από κείνα που έπληξαν τους ανθρώπους μας – διακινούνται και αναπαράγονται χωρίς καμία επίπτωση στους καθ’ έξιν ή κατ’ επάγγελμα συκοφάντες. Αυτό μπορούμε και οφείλουμε να το σταματήσουμε πριν γίνει ‘φυσικό φαινόμενο’. Να τους κοπεί ο βήχας τώρα!

ΠΗΓΗ

ΑΥΤΟΠΥΡΠΟΛΗΘΗΚΕ ΣΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΣΑΧΑΡΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑ ΠΕΙΝΑΣ ΣΤΗΝ ΥΠΑΤΙΑ

Σε κρίσιμη κατάσταση, με εγκαύματα πρώτου και δεύτερου βαθμού, νοσηλεύεται στο νοσοκομείο του Αγκαντίρ ο Μουλούτ Σελούφ, ένας από τους πιο μαχητικούς απεργούς πείνας της Υπατίας.

Ο Μουλούτ, παντρεμένος μ’ ένα παιδί, ταξίδεψε στην πατρίδα του, κάνοντας χρήση της άδειας ταξιδιού που με απόφαση του Παπουτσή δόθηκε στους απεργούς πείνας της Υπατίας και της Θεσσαλονίκης.

Εδώ κι ένα μήνα πραγματοποιούσε απεργία πείνας έξω από το κοινοτικό κατάστημα της Τιγλίτ, κοινότητας που ανήκει στο Δήμο Γκουλμίμ της Δυτικής Σαχάρας. Ζητούσε να προσληφθεί σε μια από τις θέσεις εργασίας που είχαν προκηρυχθεί για τη γενέτειρά του. Θέσεις που συχνά δίνονται σε ανθρώπους από το Μαρόκο, προκειμένου να εξοβελιστούν οι Σαχράουϊ. Ζητούσε να ξεφύγει από τη μετανάστευση που επί τόσα χρόνια τον κρατούσε μακριά από την οικογένειά του.

Αντιμετωπίζοντας τη σκληρότητα και την αδιαφορία των τοπικών αρχών, που κώφευαν στο αίτημά του και στην απεργία πείνας που πραγματοποιούσε, σήμερα, Τρίτη 21 Φλεβάρη του 2012, ο Μουλούτ Σελούφ λούστηκε με βενζίνη και αυτοπυρπολήθηκε μπροστά στα μάτια των τοπικών αρχόντων. Μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο της Γκουλμίμ, όπου του προσφέρθηκαν οι πρώτες βοήθειες και από εκεί, λόγω της σοβαρότητας της κατάστασής του, διακομίστηκε στο νοσοκομείο της μαροκινής πόλης Αγκαντίρ, όπου νοσηλεύεται στην Εντατική.

Οι φίλοι και σύντροφοί του, Ελληνες και μετανάστες, όλοι όσοι τον γνωρίσαμε στην απεργία πείνας, αλλά και σε άλλους κοινωνικούς και πολιτικούς αγώνες, του στέλνουμε την αλληλεγγύη μας. Ευχόμαστε ο Μουλούτ να γίνει καλά και να έχουμε τη χαρά να τον ξανασυναντήσουμε, κατά προτίμηση στην πατρίδα του, τη Δυτική Σαχάρα, όπου δικαιούται μια θέση εργασίας για να μπορέσει να ζήσει την οικογένειά του.

Ο Μουλούτ Σελούφ στην απεργία πείνας της Υπατίας (πάνω δεξιά)

Οταν ξεκίνησε την απεργία πείνας στην Τιγλίτ.

Στο νοσοκομείο της Γκουλμίμ.

ΠΗΓΗ

Σε απεργία πείνας ξανά δυο μετανάστες της Υπατίας, σε Σέρρες και Χανιά

Σχέδιο απελάσεων κατά των απεργών πείνας της Υπατίας

Αποδεικνύεται χωρίς καμιά αμφιβολία πλέον, ότι υπάρχει ρεβανσιστικό σχέδιο ενάντια στους πρώην απεργούς πείνας της Υπατίας και της Θεσσαλονίκης, με στόχο να απελαθούν οι περισσότεροι απ’ αυτούς, κυριολεκτικά για ψύλλου πήδημα, με βάναυση παραβίαση των στοιχειωδέστερων ανθρώπινων δικαιωμάτων τους.

Είναι γνωστή η υπόθεση του καλοκαιριού, με τους τέσσερις πρώην απεργούς πείνας, οι οποίοι συνελήφθησαν δήθεν για «αποδοχή προϊόντων εγκλήματος», καθώς ετοιμάζονταν να ταξιδέψουν για την πατρίδα τους, κάνοντας χρήση της σχετικής άδειας που τους δόθηκε με απόφαση Παπουτσή. Οι δύο, που είχαν την ατυχία να πέσουν σε προκατειλημμένο δικαστήριο, καταδικάστηκαν, χωρίς να υπάρχει τίποτα σε βάρος τους. Καταδικάστηκαν μόνο και μόνο επειδή είναι μετανάστες. Οι άλλοι δύο αθωώθηκαν. Στη συνέχεια, το υπουργείο Προ Πο αρνήθηκε τη χορήγηση βίζας επιστροφής στους τρεις από τους τέσσερις, με το επιχείρημα ότι έχουν καταδικαστεί. Ο ένας που είχε αθωωθεί επέστρεψε τελικά στην Ελλάδα, μετά από προσπάθειες που κράτησαν σχεδόν δυο μήνες. Οι άλλοι δύο ακόμη δεν έχουν επιστρέψει. Η ελληνική κυβέρνηση παραβιάζει βάναυσα το τεκμήριο αθωότητάς τους, έτσι όπως προβλέπεται από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και το Ελληνικό Δίκαιο. Οι δυο αυτοί μετανάστες κρίνονται εκ προοιμίου ένοχοι και τους απαγορεύεται η νόμιμη επιστροφή στην Ελλάδα, ενώ έχουν ασκήσει έφεση κατά των καταδικαστικών αποφάσεων και μέχρι να δικαστούν σε δεύτερο βαθμό τεκμαίρονται αθώοι (παράβαση άρθρου 6 παρ. 2 της ΕΣΔΑ). Επίσης, με την απαγόρευση επιστροφής τους στην Ελλάδα τους αφαιρείται το δικαίωμα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους ενώπιον του δικαστηρίου που εκκρεμεί (άρθρο 6 παρ. 3 της ΕΣΔΑ).

Δυο ανάλογες υποθέσεις βρίσκονται σε εξέλιξη στην Ελλάδα και η εκδικητική και παράνομη συμπεριφορά των αστυνομικών αρχών έχει οδηγήσει δυο από τους πρώην απεργούς πείνας της Υπατίας σε νέα απεργία πείνας, στα κρατητήρια των Αστυνομικών Διευθύνσεων Σερρών και Χανίων αυτή τη φορά.

Ο Ελμπασίρ Φικρί συνελήφθη στις Σέρρες για μικροαδίκημα που διέπραξε. Δικάστηκε από Μονομελές Πλημμελειοδικείο και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δύο μηνών με αναστολή. Ενώ, όμως, το δικαστήριο τον άφησε ελεύθερο, η Αστυνομική Διεύθυνση Σερρών συνέχισε την κράτησή του και εξέδωσε απόφαση απέλασής του, μολονότι έχει ανανεώσει την αναβολή της απέλασης (το γνωστό «χαρτί» που πήραν οι απεργοί πείνας της Υπατίας και της Θεσσαλονίκης) μέχρι το Μάρτη του 2012 (δεύτερο συνεχές εξάμηνο). Δηλαδή, ακύρωσαν την αναβολή της απέλασης, χωρίς να έχουν κανένα δικαίωμα από το νόμο, δεδομένου ότι η καταδίκη του είναι σε ποινή μικρότερη των τριών μηνών. Αυθαίρετα, ετσιθελικά, εκδικητικά και παράνομα.

Ο μετανάστης από τις 16 Νοέμβρη έχει υποβάλει, μέσω της συνηγόρου του, αίτηση θεραπείας, ζητώντας να ανακληθεί η απόφαση απέλασής του και να επιστρέψει στο νομικό στάτους που είχε. Αντί να διορθώσουν άμεσα την παρανομία, του ανακοίνωσαν ότι θα μεταφερθεί στην Αθήνα προκειμένου να απελαθεί άμεσα, κατόπιν συνεννόησης με την πρεσβεία του Μαρόκου. Ετσι, ο Ελμπασίρ Φικρί ξεκίνησε απεργία πείνας από την Τετάρτη 23 Νοέμβρη, ζητώντας να γίνει δεκτή η αίτηση θεραπείας που έχει καταθέσει, να ανακληθεί η απόφαση απέλασής του και να αφεθεί ελεύθερος.

Ακόμα πιο προκλητική είναι η περίπτωση του Ελχαφέντ Χαντούτσι. Αυτός συνελήφθη στο σπίτι του στις Καλύβες Χανίων, μετά από μηνυτήρια αναφορά Ελληνίδας (σχετική με… αυστηρά προσωπικές σχέσεις). Παραπέμφθηκε στον Εισαγγελέα Χανίων στις 14 Νοέμβρη, ο οποίος τον άφησε ελεύθερο. Σε βάρος του, δηλαδή, δεν εκκρεμεί τίποτα, εκτός από μια δικογραφία που σχημάτισε το ΑΤ Βάμου, μετά από τη μηνυτήρια αναφορά της Ελληνίδας (προφανώς, παρά τη σύλληψή του εντός των ορίων του αυτόφωρου, τα στοιχεία δεν κρίθηκαν από τον Εισαγγελέα επαρκή για να τον παραπέμψει στο Αυτόφωρο).

Η Αστυνομική Διεύθυνση Χανίων, όμως, έσπευσε να εκδώσει Διαπιστωτική Πράξη απέλασής του, επικαλούμενο το σχηματισμό δικογραφίας από το ΑΤ Βάμου (!), καθώς και ένα «άκρως απόρρητο – προσωπικό – ειδικού χειρισμού» έγγραφο, που εκδόθηκε από την υπηρεσία με τα ακατανόητα σε μας αρχικά «Α.Ε.Α./Κ.Α.Τ./Δ.Κ.Α./Τμήμα Β», με ημερομηνία 08-02-2011! Πρόκειται για έγγραφο που εκδόθηκε όταν ο συγκεκριμένος μετανάστης συμμετείχε στην απεργία πείνας των 300. Ισως πρόκειται για έγγραφο που αφορά και τους 300, στο πλαίσιο των προπαρασκευαστικών κατασταλτικών ενεργειών που γίνονταν τότε. Κι ενώ αυτό το –άγνωστο σε όλους και στον συγκεκριμένο μετανάστη– έγγραφο δεν εμπόδισε να του δοθεί η γνωστή αναβολή της απέλασης το Μάρτη και να ανανεωθεί το Σεπτέμβρη, ανασύρεται τώρα και χρησιμοποιείται αναδρομικά για να αποφασιστεί η απέλασή του!

Ο συγκεκριμένος μετανάστης δεν έχει συλληφθεί να διαπράττει οποιοδήποτε αδίκημα. Εχει μηνυθεί από Ελληνίδα πολίτη, με την οποία ενδεχομένως θα λύσει τις διαφορές τους σε κάποιο δικαστήριο, ενδεχομένως και όχι (πόσες υποθέσεις τέτοιων προσωπικών διαφορών δεν διευθετούνται εξωδικαστικά;). Κι αν βρεθεί κατηγορούμενος σε δικαστήριο, ενδεχομένως να αθωωθεί. Κι αν καταδικαστεί, θα έχει το δικαίωμα να ασκήσει έφεση και να δικαστεί σε δεύτερο βαθμό. Μέχρι τότε τεκμαίρεται αθώος κι αυτό αποτελεί ανθρώπινο δικαίωμά του, όχι μόνο με βάση το άρθρο 6 παρ. 2 της ΕΣΔΑ, αλλά ακόμη και με βάση την Πράσινη Βίβλο της Κομισιόν για το τεκμήριο αθωότητας [COM (2006) 174]. H Aστυνομική Διεύθυνση Χανίων, όμως, αποφάσισε την απέλασή του, όχι μόνο παραβιάζοντας το τεκμήριο αθωότητάς του, αλλά και αφαιρώντας του το δικαίωμα να παρευρεθεί στο δικαστήριο και να υπερασπιστεί τον εαυτό του, γεγονός που αποτελεί επίσης ανθρώπινο δικαίωμά του.

Και ο Ελχαφέντ Χαντούτσι υπέβαλε αίτηση θεραπείας, μέσω της συνηγόρου του, στις 22 Νοέμβρη. Αντί, όμως, να αφεθεί αμέσως ελεύθερος, για να διορθωθεί η παρανομία, του ασκούνται πιέσεις να υπογράψει έγγραφο με το οποίο θα δέχεται την εθελοντική απέλασή του. Γι’ αυτό και από σήμερα, Πέμπτη 24 Νοέμβρη, ξεκίνησε απεργία πείνας, ζητώντας να γίνει δεκτή η αίτηση θεραπείας του, να ανακληθεί η απόφαση απέλασής του και να αφεθεί άμεσα ελεύθερος.

Φαίνεται καθαρά, λοιπόν, ότι εκτυλίσσεται εκδικητικό σχέδιο απελάσεων ενάντια στους πρώην απεργούς πείνας. Κατά παράβαση της νομιμότητας. Με βίαιη καταπάτηση στοιχειωδών ανθρώπινων δικαιωμάτων τους, που υποτίθεται ότι είναι κατοχυρωμένα.

απο εδω

«Πόνεσε» πολύ η Υπατία.Νέα προβοκάτσια ενάντια στους απεργούς πείνας

Το περασμένο Σάββατο, η Αστυνομική Διεύθυνση Χανίων ανακοίνωσε ότι συνέλαβε δύο Αλγερινούς, οι οποίοι έσπαγαν αυτοκίνητα και έκλεβαν αντικείμενα από το εσωτερικό τους. Δεν γνωρίζουμε αν ευσταθούν οι κατηγορίες που τους αποδόθηκαν, ούτε μπορούμε να δώσουμε βάση στην αστυνομική ανακοίνωση, πριν οι άνθρωποι δικαστούν και ακουστεί και η δική τους φωνή. Το μόνο βέβαιο είναι πως οι δύο συλληφθέντες μετανάστες δεν είχαν καμιά σχέση με την Υπατία και την απεργία πείνας των 300 μεταναστών εργατών. Δεν υπήρχε κανένας Αλγερινός ανάμεσα στους απεργούς πείνας. Αυτό δεν το λέμε μόνον εμείς, το έχει πει και ο Παπουτσής στη Βουλή, όπου κατέθεσε όλα τα στοιχεία για τους 300 απεργούς πείνας που τέθηκαν στο ειδικό καθεστώς «αναβολής της απομάκρυνσης», δηλαδή αναστολής της απέλασης.
Οι προβοκάτορες, όμως, βρήκαν την ευκαιρία. Αφού οι δύο Αλγερινοί συνελήφθησαν στα Χανιά, άρα ήταν από τους απεργούς πείνας της Υπατίας. Το έγραψε ένας στο Ιντερνετ και με μοναδική ευκολία το αναπαρήγαγαν πολλοί, βγάζοντας τα ρατσιστικά τους απωθημένα και χύνοντας χολή ενάντια στους μετανάστες και σε όσους στέκονται αλληλέγγυοι προς αυτούς. Αποκορύφωμα δημοσίευμα στην ιστοσελίδα του «Πρώτου Θέματος», με τίτλο «Τρόφιμοι της Υπατίας ρήμαζαν αυτοκίνητα στα Χανιά!», που υπογράφεται από κάποιον Μανώλη Βάια. Από πού προκύπτει ότι οι δύο συλληφθέντες ήταν «τρόιφιμοι της Υπατίας»; Από πουθενά. Ούτε υπαινιγμός δεν υπάρχει στη σχετική ανακοίνωση της Αστυνομικής Διεύθυνσης Χανίων. Ομως, ο αγώνας των απεργών πείνας πρέπει να συκοφαντηθεί, με όπλα το ψέμα και με εφαρμογή της γκεμπελικής τακτικής: «πες, πες, στο τέλος κάτι θα μείνει».

Στο ίδιο δημοσίευμα γίνεται επίσης αναφορά στους τέσσερις πρώην απεργούς πείνας, που συνελήφθησαν προ ημερών στο αεροδρόμιο, δήθεν με τις βαλίτσες τους γεμάτες κλοπιμαία. «Ξεχνάει», όμως, ο συντάκτης να αναφέρει ότι οι δύο απ’ αυτούς αθωώθηκαν πανηγυρικότατα, ενώ και οι δύο που καταδικάστηκαν (με αναστολή) θα αθωωθούν στο δεύτερο βαθμό, γιατί από πουθενά δεν προκύπτει ότι τα πράγματα που είχαν αγοράσει στο παζάρι έχουν κλαπεί από κάπου.

Περισσότερα γι’ αυτή τη βρόμικη υπόθεση που έστησε η ΕΛΑΣ:

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=296450

http://www.eksegersi.gr/article.php?article_id=12432&pos=4&cat_id=48

http://www.eksegersi.gr/article.php?article_id=12469&pos=4&cat_id=48

http://www.eksegersi.gr/article.php?article_id=12562&pos=4&cat_id=48

Είναι φανερό ότι η απεργία πείνας των 300 μεταναστών, που επί δύο μήνες συγκλόνισε τη χώρα, «πόνεσε» πολύ όλους όσους σπέρνουν το ρατσιστικό μίσος, προωθώντας τον εκφασισμό της εργαζόμενης ελληνικής κοινωνίας. Γι’ αυτό και επιστρατεύουν τις πιο βρόμικες μεθόδους για να συκοφαντήσουν τους πρώην απεργούς πείνας και να αποκόψουν τους αλληλέγγυους από την κοινωνία.

ΠΗΓΗ

ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΗ ΠΛΕΚΤΑΝΗ - ΚΑΤΑΔΙΚΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΗ

Μια αθώωση, μια αναβολή και δυο καταδίκες είναι ο απολογισμός της σε πρώτο βαθμό δικαστικής «διερεύνησης» της σκευωρίας, που η ΓΑΔΑ έστησε σε βάρος τεσσάρων πρώην απεργών πείνας της Υπατίας. Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, χωρίς να παρουσιάσει κανένα σκεπτικό, καταδίκασε δύο μετανάστες για «αποδοχή προϊόντων εγκλήματος», επειδή είχαν στην κατοχή τους πράγματα που ο καθένας μας έχει, χωρίς να κουβαλάει μαζί του και την απόδειξη αγοράς τους. Δεν εξήγησε, όμως, η πρόεδρος για ποια ακριβώς αντικείμενα καταδικάστηκαν. Γιατί υπήρξαν αντικείμενα, όπως ένα ηλεκτρικό κατσαβίδι και ένας επαναφορτιζόμενος φακός, που η μεν Ασφάλεια παρουσίασε σαν κλοπιμαία, στο δικαστήριο όμως αποδείχτηκε ότι είχαν αγοραστεί πρόσφατα από τους ίδιους τους μετανάστες, οι οποίοι προσκόμισαν τις αποδείξεις αγοράς από μεγάλα καταστήματα των Χανίων.

Ενας από τους τέσσερις πρώην απεργούς πείνας βοήθησε φίλο του, σηκώνοντας μια από τις πολλές τσάντες, την ώρα που οι ασφαλίτες τους προσήγαγαν στο Τμήμα του αεροδρόμιου «Ελ. Βενιζέλος». Μολονότι από την πρώτη στιγμή διαμαρτυρόταν ότι η τσάντα δεν ήταν δική του και το ίδιο επιβεβαίωνε και ο φίλος του, βρέθηκε κατηγορούμενος. Ο φίλος του επιβεβαίωσε και στο δικαστήριο ότι απλώς τον βοήθησε να σηκώσει τα πράγματά του και έτσι ήταν ο μόνος που αθωώθηκε.

Καταδικάστηκε σε 6 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή μετανάστης, διότι είχε στην κατοχή του παμπάλαιο λάπτοπ, το οποίο ουδέποτε είχε καταγγελθεί ότι κλάπηκε! Θεωρήθηκε κλεμμένο σε άγνωστο χρόνο από άγνωστο ιδιοκτήτη!!! Και μεις ρωτάμε: όταν οποιασδήποτε έλληνας βρίσκεται στο αεροδρόμιο έχοντας μαζί του λάπτοπ, κινητό, φωτογραφική μηχανή και άλλα αντικείμενα, θεωρείται ύποπτος κλοπής ή αποδοχής προϊόντων εγκλήματος, αν δεν έχει μαζί του τις αποδείξεις αγοράς; Οταν είσαι μετανάστης και δη πρώην απεργός πείνας της Υπατίας, καταδικάζεσαι για την κατοχή ακόμη και αντικειμένων τα οποία ουδέποτε καταγγέλθηκε ότι κλάπηκαν. Φτάνει που τα έχεις εσύ, ένας μετανάστης.

Καταδικάστηκε σε 10 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή μετανάστης, διότι είχε στην κατοχή του ένα λάπτοπ, μερικά χαλασμένα κινητά, ένα παμπάλαιο playstacion κι ένα ζευγάρι γυαλιά. Απ’ αυτά, το λάπτοπ παρουσιάστηκε ως κλεμμένο με την εξής διαδικασία. Κλήθηκε πολίτης, που είχε κάνει καταγγελία ότι του κλάπηκε λάπτοπ ίδιας μάρκας και χωρίς να γίνει καμιά ταυτοποίηση μέσω σειριακού αριθμού (κάθε λάπτοπ έχει έναν μοναδικό σειριακό αριθμό), το συγκεκριμένο λάπτοπ αποδόθηκε στον πολίτη, μόνο και μόνο για να στηριχτεί η κατηγορία της «αποδοχής προϊόντων εγκλήματος». Τα υπόλοιπα αντικείμενα, τα χαλασμένα κινητά, τα γυαλιά, το παμπάλαιο playstacion, ακόμη και το τρυπάνι που είχε αγοραστεί και για το οποίο υπήρχε απόδειξη, θεωρήθηκαν επίσης κλεμμένα, χωρίς κανείς να έχει καταγγείλει κλοπή! Απλά βρέθηκαν στα χέρια μετανάστη και η ιδιότητά του ως μετανάστη τον καθιστά εξ ορισμού ένοχο.

Τέλος, η δίκη του τέταρτου, ενώ είχε φτάσει στο τέλος της, αναβλήθηκε για τις 28 Ιουλίου, με πρόταση της εισαγγελέως, διότι η ενοχή δεν προέκυπτε με τίποτα. Ξέρετε γιατί; Γιατί μια ώρα μετά τη σύλληψη των τεσσάρων στο «Ελ. Βενιζέλος», κλήθηκε αστυνομικός, στον οποίο αποδόθηκε το λάπτοπ του μετανάστη, διότι –όπως είπε– του το είχαν κλέψει από το σπίτι του στην Κυψέλη. Μόνο που ουδέποτε είχε καταγγείλει κλοπή λάπτοπ! Πώς ήξεραν και τον κάλεσαν οι συνάδελφοί του στο αεροδρόμιο και μάλιστα μέσα σε μια ώρα, όταν αυτός ουδέποτε είχε καταγγείλει κλοπή;

Αυτό το ερώτημα έθεσε ιδιαίτερα επιτακτικά η συνήγορος Αννυ Παπαρούσσου, αναγκάζοντας την εισαγγελέα της έδρας, η οποία πρότεινε συνεχώς ενοχές χωρίς καμιά επιχειρηματολογία, να ζητήσει την αναβολή της υπόθεσης, προκειμένου να κληθεί ο αστυνομικός που εμφανίστηκε σαν ιδιοκτήτης του λάπτοπ.

Σημειώνουμε ότι από τους μάρτυρες του κατηγορητήριου ουδείς εμφανίστηκε για να καταθέσει στο δικαστήριο. Ούτε ο αστυνομικός που πήρε ένα λάπτοπ το οποίο ουδέποτε είχε δηλώσει ως κλαπέν, ούτε μια αεροσυνοδός που πήρε χωρίς καμιά ταυτοποίηση ένα λάπτοπ με θήκη και φορτιστή, ενώ είχε καταγγείλει ότι της έκλεψαν ένα σκέτο λάπτοπ, ούτε η μητέρα μιας άλλης κυρίας, η οποία «αναγνώρισε» το λάπτοπ της απουσιάζουσας κόρης της και το πήρε από την Ασφάλεια, ξανά χωρίς ταυτοποίηση.

Αντίθετα, προσφέρθηκε να καταθέσει μια πληθώρα μαρτύρων υπεράσπισης. Απ’ αυτούς κατέθεσαν μερικοί. Αναφέρθηκαν στην προσωπικότητα των κατηγορούμενων, στο ήθος τους και στην ξεκάθαρη στάση τους: αυτοί που έκαναν 45 μέρες απεργία πείνας για να πάρουν άδεια παραμονής, ποτέ δεν θα ρισκάριζαν ό,τι κέρδισαν κουβαλώντας κλοπιμαία στο αεροδρόμιο. Και μάλιστα κουβαλώντας τα εμφανώς και όχι κρυμμένα σε κάποιες βαλίτσες.

Η συνήγορος Αννυ Παπαρούσσου έδωσε μεγάλη μάχη. Και στο καθαρά ποινικό μέρος και στο πολιτικό μέρος. Αναφέρθηκε με επιχειρήματα στο εμφανές «στήσιμο» της υπόθεσης από τη ΓΑΔΑ, η οποία έσπευσε να εκδώσει και ανακοίνωση για ένα ασήμαντο συμβάν, απ’ αυτά που καθημερινά συμβαίνουν δεκάδες στην Αθήνα, χωρίς ποτέ να εκδίδονται επίσημες αστυνομικές ανακοινώσεις. Μίλησε για την ιδιαίτερη μεταχείριση που επιφυλάσσεται στους μετανάστες γενικά και στους μετανάστες της Υπατίας ιδιαίτερα. Πώς μπορείτε να δικάσετε, είπε απευθυνόμενη στην πρόεδρο, όταν δεν έχετε βεβαιωμένο το αδίκημα της κλοπής και δεν έχετε δόλο εκ μέρους των κατηγορούμενων; Παρουσίασε, δε, και πλούσια νομολογία του Αρείου Πάγου. Πλην, όμως, μιλούσε εις ώτα μη ακουόντων. Η «γραμμή» είχε δοθεί από τη ΓΑΔΑ και το δικαστήριο έπρεπε να προσαρμοστεί.

ΠΗΓΗ

ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΠΕΡΓΩΝ ΠΕΙΝΑΣ ΤΗΣ ΥΠΑΤΙΑΣ

Την ευκαιρία να πάρουν εκδίκηση από τους απεργούς πείνας της Υπατίας βρήκαν η Αστυνομία και τα παπαγαλάκια της στα ΜΜΕ. Με ενορχηστρωτή τη ΓΑΔΑ στήθηκε ένα ολόκληρο σκηνικό, με τη σύλληψη τεσσάρων πρώην απεργών πείνας στο αεροδρόμιο, τους οποίους παρουσίασαν ως… κλεπταποδόχους, συλλαμβάνοντάς τους την ώρα που ετοιμάζονταν να ταξιδέψουν για την πατρίδα τους. Αλήθεια, υπάρχουν πολλοί που θα κουβαλούσαν μαζί τους στο αεροδρόμιο, στο σακκίδιο που πήραν μέσα στο αεροπλάνο, αντικείμενα κλεμμένα; Ειδικά οι πρώην απεργοί πείνας της Υπατίας, που έδωσαν έναν τόσο σκληρό και επίπονο αγώνα, θα ρισκάριζαν να μεταφέρουν από ένα παλιό λάπτοπ και από ένα-δυο παμπάλαια κινητά στο αεροδρόμιο, ξέροντας ότι είναι κλεμμένα, όταν στόχος τους είναι να καταφέρουν επιτέλους κάποια στιγμή να νομιμοποιηθούν;

Η ΓΑΔΑ, με ανακοίνωσή της, παρουσίασε ως κλοπιμαία αντικείμενα αγορασμένα κανονικά από μαγαζιά, αντικείμενα αγορασμένα από το παζάρι στο Μοναστηράκι, αντικείμενα αγορασμένα χέρι με χέρι, ακόμα και αντικείμενα χαλασμένα, που προορίζονταν για ανταλλακτικά. Αντικείμενα άμεσης προσωπικής χρήσης, όπως κινητά, φορτιστές και γυαλιά, και αντικείμενα που ποτέ δεν θα μπορούσαν να κλαπούν, όπως φτηνά αρώματα από τους υπαίθριους πάγκους. Μήπως όποιος αγοράζει ένα παλιό λάπτοπ χέρι με χέρι ζητάει και απόδειξη αγοράς από τον προηγούμενο ιδιοκτήτη του; Μήπως ξέρει αν κάποτε κλάπηκε και πόσους ιδιοκτήτες άλλαξε έκτοτε; Γεμάτες είναι καθημερινά οι εφημερίδες και το Ιντερνετ από αγγελίες για ανάλογα αντικείμενα που πουλιούνται χέρι με χέρι.

«Από την έρευνα-προανάκριση διαπιστώθηκε ότι τα παραπάνω αντικείμενα είχαν κλαπεί από οικίες και οχήματα στην Αθήνα και αποδόθηκαν στους κατόχους τους», αναφέρει η ανακοίνωση της ΓΑΔΑ. Δεν λέει, όμως, ποια αντικείμενα επιστράφηκαν. Επιστράφηκαν μήπως τα γυαλιά και τα αρώματα; Επιστράφηκε ένα παλιό playstasion που ήρθε σαν δώρο από τα Χανιά; Επιστράφηκε ένα αυτοφορτιζόμενο τρυπάνι, που επίσης ήρθε από τα Χανιά, καθώς ο κάτοχός του είναι ξυλουργός; Επιστράφηκαν τα προσωπικά κινητά, αγορασμένα κι αυτά στα Χανιά; Επιστράφηκαν και οι φορτιστές των κινητών; Και γιατί δεν ανακοίνωσαν ότι βρήκαν και μερικά χαλασμένα κινητά, αλλά μίλησαν μόνο για μπαταρίες;

Στόχος τους ήταν να δημιουργήσουν μια προβοκάτσια σε βάρος των πρώην απεργών πείνας, διοχετεύοντας την είδηση ότι συνελήφθησαν τέσσερις απʼ αυτούς και δημιουργώντας κλίμα ενάντια σε όλους. Ομως, είναι τόσο «σοβαρή» η κατηγορία, που και οι τέσσερις συλληφθέντες παραπέμφθηκαν στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο (το χαμηλότερου βαθμού δικαστήριο), το οποίο μάλιστα τους άφησε ελεύθερους μέχρι να γίνει η δίκη τους την Παρασκευή, μολονότι οι τρεις δεν είναι κάτοικοι Αθήνας. Ο δικαστής είδε τους ανθρώπους και κατάλαβε ότι δεν υπήρχε περίπτωση να είναι κλέφτες ή κλεπταποδόχοι και να κουβαλούν φόρα-παρτίδα ασήμαντης αξίας κλοπιμαία στο αεροδρόμιο. Κατάλαβε ότι σκοπός τους δεν ήταν να διαφύγουν από την Ελλάδα, αλλά να κάνουν το ταξίδι στις πατρίδες τους, που κέρδισαν με τον αγώνα τους, και να επιστρέψουν στις δουλειές τους.

Ούτε είναι τυχαίο ότι κανένας από τους μάρτυρες αστυνομικούς δεν εμφανίστηκε στο δικαστήριο. Μάλιστα, συνέβη ένα επεισόδιο που αποκάλυψε ότι η υπόθεση είναι στημένη για να βγει πολιτική υπεραξία. Το δικαστήριο ανέβαλε τη δίκη για την Παρασκευή και διέταξε την άρση της κράτησης των συλληφθέντων, όμως οι ασφαλίτες που τους συνόδευαν προσπάθησαν να τους περάσουν και πάλι χειροπέδες, δηλώνοντας ότι θα τους μεταφέρουν στο αεροδρόμιο. Μετά από έντονες διαμαρτυρίες αλληλέγγυων, παρέμβαση της συνηγόρου Αννυς Παπαρούσσου στο δικαστήριο και δήλωσης ότι θα υποβληθεί μήνυση για παράνομη κατακράτηση, που τρομοκράτησε τον επικεφαλής της συνοδείας (τηλεφωνούσε απεγνωσμένα σε κάποιον ανώτερο, που τον πίεζε να τους μεταφέρει πάλι στα κελιά του αεροδρόμιου και φώναζε «δεν έχω δικαίωμα να τους κρατήσω»), δόθηκε τελικά εντολή να τους αφήσουν ελεύθερους. Ας σημειωθεί πως όταν τους έστειλαν στο δικαστήριο, δεν τους παρέδωσαν τα χαρτιά τους (διαβατήριο, απόφαση αναβολής της απέλασης κ.λπ.), ούτε τα χρήματα που τους πήραν, ούτε τα υπόλοιπα προσωπικά τους αντικείμενα. Ηταν σίγουροι πως θα τους πάρουν πίσω κρατούμενους, για να τους παρουσιάσουν σαν μεγάλους εγκληματίες και να τους περιφέρουν δεμένους με χειροπέδες. Δεν τους πέρασε, όμως.

Η δίκη θα γίνει την Παρασκευή 22 Ιούλη, στις 9 το πρωί, στο Βʼ Αυτόφωρο Μονομελές (κτίριο 3, ισόγειο, στην Ευελπίδων). Καλούμε όλους τους αλληλέγγυους να παρευρεθούν, για να περάσει το μήνυμα ότι οι πρώην απεργοί πείνας δεν είναι μόνοι τους. Ο αγώνας για την αθώωσή τους είναι καθήκον όλων μας.

ΠΗΓΗ